Заключение
Бритченко И. Г.
Итак, методологией банковского дела выступает системный подход как принцип диалектики, как форма конкретизации учения о всеобщей связи, движении и развитии материальной действительности и форм ее отражения в сознании человека. Исследование управления сложными динамическими системами , в качестве которых выступают банковские, на базе системного подхода означает изучение их свойств, структуры, организованности, управляемости, поведения и развития с учетом взаимодействия их с окружающей средой.
В монографии дается характеристика свойств банковских систем, предлагается понятийный аппарат банковского дела на основе системного подхода, делаются выводы о том, что при организации управления банками, во-первых, необходимо учитывать рассмотренную сложность банковской системы, во-вторых, характер взаимодействия с окружающей средой, и, в- третьих, соответствие организованности управления (содержания, структуры, связей и процесса принятия решений) организованности самой банковской системы.
Впервые также сделана попытка обоснования теоретико-методологических основ инструментария банковского дела, в частности банковского маркетинга, на основе инструментария науки и практики маркетинга. При этом в качестве критерия выбран не алфавитный, как это делалось до сих пор, а тезаурусный подход, в основу которого положен закон смысловых, «гнездовых» связей и отношений между понятиями и их группами.
В результате методология и инструментарий банковского дела позволили системно рассмотреть проблемы реального капитала, его особенностей в условиях функционирования сети коммерческих банков, категории собственности как фундаментальной характеристики инвестиционного капитала, оценки имущества при инвестиционной деятельности, в особенности на региональном уровне.
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:
– в условиях рыночных отношений наиболее важным, экономически целесообразным реальным капиталом являются прогрессивные современные технологии и другие продукты научной интеллектуальной деятельности людей как основы для получения дохода и его накопления;
– различные формы собственности могут обеспечить различную степень воздействия на субъективные факторы менеджмента, а следовательно, различную степень эффективности функционирования управленческих технологий и организации в целом;
для гармоничного развития экономики Украины необходимы организационные формы управления, основанные на всех видах собственности;
– основными направлениями развития имущественной оценочной деятельности является формирование его законодательства, обучение и подготовка квалифицированных экспертов по оценке имущества и совершенствования самой системы оценочной деятельности;
– коммерческие банки в регионах выступают важнейшим источником финансовых ресурсов, особенно в условиях недостаточного государственного финансирования тяжелой промышленности и незначительных объемах иностранных инвестиций.
В целом необходимо отметить, что важнейшей задачей, стоящей перед коммерческими банками и другими предпринимательскими структурами является повышение уровня экономического образования как банковских работников так и всего населения. Это прямой путь, ведущий к успеху рыночной экономики с социальной ориентацией.