Початкова сторінка

МИСЛЕНЕ ДРЕВО

Ми робимо Україну – українською!

?

«За последней чертой»

В.Чебриков. Председатель Комитета государственной безопасности СССР.

После выступлений «Правды»

В связи с публикацией «Правде» 4 января 1987 года статьи «За последней чертой» сообщаем о принятых Комитетом госбезопасности СССР мерах в отношении сотрудников УКГБ УССР по Ворошиловградской области, причастных к нарушениям социалистической законности по делу заведующего корреспондентским пунктом журнала «Советский шахтер» В.Берхина.

Проведенной ранее проверкой установлено, что А.Диченко, будучи начальником Управления КГБ УССР, в нарушение уголовно-процессуального законодательства способствовал необоснованному возбуждению органами милиции уголовного дела и аресту В.Берхина. Своими указаниями Диченко вовлек некоторых подчиненных ему сотрудников УКГБ в противоправные действия в отношении В.Берхина и других граждан.

За совершение указанных действий, дискредитирующих высокое звание советского офицера, Диченко отстранен от занимаемой должности и уволен из органов КГБ.

Председателю КГБ Украинской ССР поручено привлечь к дисциплинарной ответственности других сотрудников УКГБ УССР по Ворошиловградской области, допустивших противоправные действия.

Комитетом госбезопасности СССР принимаются дополнительные меры к строгому соблюдению законодательства в деятельности органов государственной безопасности.

Правда, 1987 г., 8.01, № 8 (24995).

Звернемо увагу, що в статті «За последней чертой» про участь КГБ не йшлося – на той час навіть «Правда» не наважувалась про таке писати. Але залаштункові апаратні махінації продовжували розкручуватись. Як сказав наш земляк, «донос сел верхом на доносе, и пошли открываться такие дела, которых и солнце не видывало». Навіть чекістам довелось виправдовуватись, і вони зробили це, як належить чекістам – швидко (відреагували першими), рішучо (викинули виконавця, який «засвітився») і з розмахом (бо виявили, що незаконно переслідували не тільки Берхіна, за якого заступилась «Правда», але ще й «інших громадян», щодо яких у «Правди» не було ніяких претензій).