4.1. Супровідні документи

Пивовар А.В.

№ 429. Полу: сентября 11 дня 796 года

В Вознесенскую палату гражданского суда:

Из Екатеринопольского нижнего земского суда

РАПОРТ

Присланным Ея императорскаго величества из Вознесенского наместнического правления указом, последовавшим по сообщению оной полаты гражданского суда, велено сочинить по приложенной при оном указе форме о всех, находящихся в сем уезде вдадельцах, с показанием противу каждого имени принадлежащих им селений и дачь из отметкою, когда каким случаем недвижимое дворянское имение переходить будит от одного к другому во владение, и о всех селениях и дачах казенного ведомства самовернейшия по алфабету регистр и доставить оной прямо от себя в оную палату при рапорте и Вознесенскому наместническому правлению рапортовать.

И по тому Ея императорского величества указу сочиненные в сем суде о всех сего уезда владельцах и принадлежащих им селениях по алфабету регистр при сем во оную полату посилаетца; а при том сей Екатеринопольский нижний земский суд полате сим доносит, что в сем уезде недвижимое имение от одного к другому во владение, кроме раздела между наследниками покойного князя Григория Александровича Потемкина Таврического, не переходило; да и о земле, сколько под каким селением десятин или саженей, так как никогда в отшедшем от Брацлавского в Вознесенское наместничество крае земли немежованы, знать неможно.

Земский исправник, секунд маиор Григорий Булич.

Секретарь Андрей Людвинский.

№ 2103. Сентября 5 дня 1796 года.

ДАМО, ф. 439, оп. 2, спр. 1, арк. 35.

1796 года сентября 15 дня в Вознесенской палате гражданского суда

выписано из журнала

По рапорту Екатеринопольского нижнего земскаго суда при коем во исполнение указа сей палаты представляет по альфабету о владельцах того уезда с показанием принадлежащих им селений и дачь, равно и состоящих в них по ревизии душ регистра, с донесением при том, что в том уезде недвижимое имение от одного к другому во владение, кроме раздела между наследниками покойного князя Григория Александровича Потемкина Таврического, непереходило, да и о земле, сколько под коим селением десятин или саженей, так как никогда в отшедшем от Брацлавского в Вознесенское наместничество крае земли немежеваны, неизвестно. Приказали: приобщить к протчим. Подленный журнал за подписом присутствующих.

Свидетельствовал за протоколиста Яков Бурмистров.

ДАМО, ф. 439, оп. 2, спр. 1, арк. 36.