6. Рядовые жилища
Каргер М.К.
Представления о многих древнерусских городах связаны прежде всего с монументальными памятниками каменного зодчества. Не избежал этой судьбы и Киев. Вплоть до начала нашего века столица Древнерусского государства изображалась исключительно как город парадных каменных храмов, дворцов и крепостных сооружений. О рядовых жилищах горожан приходилось обычно умал[с. 534]чивать по той причине, что археологическими раскопками, достаточно широко проводившимися в Киеве уже с 20-х годов XIX в. вплоть до начала нашего века, не было обнаружено ни одного рядового городского жилища. Нетрудно понять, что единственным объяснением этого положения является то, что раскопки жилищ, требующие особенно совершенной методики археологического исследования, были не под силу археологам-дилетантам, в руках которых в основном находилось в ту пору изучение Киева.
Впервые в 1907-1908 гг. раскопками В.В.Хвойки в усадьбе Петровского было открыто несколько жилищ-мастерских. При всем несовершенстве методики работ В.В.Хвойки, открытые им жилища позволили поставить вопрос об архитектурном облике массовых жилищ домонгольского Киева на реальную почву археологически документированных фактов. Отбрасывая некоторые неясности в характеристике отдельных особенностей открытых В.В.Хвойкой жилищ-мастерских, можно с уверенностью утверждать, что все они принадлежали к типу полуземляночных построек, известных ранее по материалам раскопок на других городищах Х-XIII вв. Среднего Поднепровья.
Раскопками В.В.Хвойки в деле изучения рядовых жилищ Киева были сделаны лишь первые шаги. Широкое и более углубленное изучение их является заслугой советской археологии.
Отдельные жилища Х – XIII вв. были обнаружены раскопками Всеукраинского археологического комитета на горе Детинке (1930 г.), раскопками Киевского исторического музея на Киселевке (1933 г.), Института археологии АН УССР в усадьбе Художественной школы (бывш. усадьба Петровского) (1936-1937 гг.).
В работах Киевской археологической экспедиции АН СССР и АН УССР, проводившихся в 1938, 1939, 1946, 1948 и 1949 гг. на различных участках города, изучению массовых городских жилищ уделялось основное внимание.
Тщательно исследованные новые памятники позволяют ныне глубже и увереннее решить основные вопросы реконструкции древнего облика массовых жилищ горожан домонгольского Киева. Остатки жилищ, открытые в Киеве, неоспоримо свидетельствуют о том, что основным типом массового городского жилища здесь, как и в других городских центрах Среднего Приднепровья, вплоть до XII – XIII вв. была полуземляночная постройка, нижняя часть которой представляла прямоугольное углубление, вырытое в грунте. Верхняя наземная часть постройки состояла из глинобитных стен, деревянный каркас которых представлял несколько вертикальных столбов, врытых в землю и соединенных между собой немногочисленными деревянными перевязями, переплетенными тонкими прутьями. Следует подчеркнуть, что углубление нижней части жилища в землю делалось обычно довольно незначительным (от 0.3 до 1 м), что и объясняет в применении к постройкам этого рода термин “полуземлянка”.
Пол и стенки вырытого в грунте углубления обычно бывают покрыты глиняной обмазкой. Вырезанные в плотном материковом грунте ступени входа [с. 535] в жилище также обычно обмазывались глиной. В отдельных случаях вместо глиняной обмазки стенки углубленной части жилища бывают обложены досками, укрепленными в пазах угловых столбов.
План полуземляночных жилищ всегда прямоугольный, чаще всего квадратный. Размеры построек незначительны, колебания в размерах невелики. Иногда попадались жилища, состоявшие из двух или трех вплотную примыкающих одно к другому помещений.
Расстановка столбов в жилищах позволяет предположить обычно двускатную кровлю, хотя устройство кровли, как и других наземных частей жилища, можно реконструировать лишь сугубо предположительно.
Устойчивым компонентом жилищ является глинобитная печь, конструктивной основой которой обычно служит каркас из прутьев или в редких случаях деревянные колья. Печь обычно устраивалась на невысоком возвышении, поднимавшемся над уровнем пола на 20-30 см. Под глиняной обмазкой пода печи обычно устраивалась подготовка из черепков глиняной посуды, реже из обломков кирпичей.
Среди киевских жилищ, относящихся к середине XII в., раскопанных за последние годы, дважды были встречены печи, сложенные из брусковых кирпичей с продольными бороздками на постельной части. Применение этого типа кирпича до недавней поры обычно связывали с более поздней порой. В действительности этот тип кирпича в Киеве начали применять еще в первой половине XIII в., накануне монгольского нашествия. Лишь однажды в киевских жилищах встречена печь, сложенная из камня. Все обнаруженные в киевских жилищах печи топились по-черному.
Характерной особенностью киевских жилищ является наличие во многих из них подпольных ям, служивших для хранения различных запасов. Предпечная яма служила обычно для выгребания из печи золы и угля.
Ямы различных размеров для хранения продуктов и различных хозяйственных предметов нередко устраивались также возле жилищ, иногда примыкая к ним вплотную. Внутренняя поверхность ям часто бывает обмазана обожженной глиной. Сверху они, очевидно, прикрывались деревянными навесами или крышками.
Среди раскопанных в Киеве жилищ только очень немногие могут быть отнесены к XI – XII вв., большая часть их несет на себе печать монгольского разгрома Киева в декабре 1240 г. По своим конструктивным особенностям жилища XIII в. не отличаются какими-либо существенными особенностями от более древних киевских жилищ.
Ограниченность участков, доступных для раскопок, не позволяет до настоящего времени изучить вопрос о характере планировки отдельных городских усадеб, улиц и площадей. Даже в тех редких случаях, когда удавалось раскопать более или менее значительную группу жилищ, решать вопросы их взаимосвязи было крайне затруднительно. Некоторые жилища оказывались несомненно [с. 536] связанными между собой. Обращает внимание устойчивая ориентация жилищ по странам света.
Для многих жилищ характерен устойчивый состав бытового инвентаря, отражающий личный быт городского ремесленника XII-XIII вв. с его скудным достатком и чрезвычайно непритязательными условиями существования. Эти особенности быта горожан приобретали особую остроту социальных контрастов, когда убогие полуземляночные жилища оказывались в непосредственной близости от преисполненных расточительным богатством и сказочной роскошью каменных храмов и дворцов.
Жилища-мастерские полуземляночного типа с глинобитными на деревянном каркасе стенами, открытые раскопками в Киеве, по их внешнему облику и конструктивной схеме не отличаются от жилищ Х – XIII вв., раскопанных в ряде других южнорусских городов. Жилища этого типа были обнаружены на многочисленных городищах Среднего Поднепровья значительно раньше, чем в Киеве. Еще раскопками Н.Ф.Беляшевского на городище Княжа гора (1891-1892 гг.) и В.В.Хвойки на городищах Шаргород (1901 г.), Белгород (1909-1910 гг.), у с.Витачев (1898 г.) и у с.Конончи (1901 г.) были обнаружены многие десятки жилищ, близко напоминающих охарактеризованные выше жилища Киева. Раскопки советских археологов, проведенные за последние два-три десятилетия в различных городах Среднего Поднепровья и Поднестровья, во много раз преумножили материалы для характеристики массовых жилищ южнорусских городов.
Несмотря на некоторые отличительные особенности, характерные для южнорусских жилищ различных районов, многочисленные остатки массовых жилищ свидетельствуют о широком и повсеместном для южной Руси распространении типа полуземляночных жилищ с глинобитными стенами на деревянном каркасе. Именно этот тип жилищ, судя по многочисленным неоспоримым фактам, добытым археологическими раскопками, являлся основным для архитектурного облика этих городов в Х – XIII вв.
Разумеется, сказанное ни в коей мере не исключает того, что наряду с массовым типом жилья в тех же городах существовали деревянные срубные хоромы знати и богатых людей, нередко упоминаемые в письменных источниках. В дальнейшем они безусловно будут обнаружены и археологами.
Массовые жилища Киева, так же как и городские и сельские жилища Киевской, Черниговской, Переяславской и Галицко-Волынской земель в XI – XIII вв. представляют дальнейшее развитие восточнославянских дерево-глинобитных жилищ полу земляночного типа, повсеместно распространенных в лесостепной полосе Восточной Европы в VIII – Х вв.