8. “Книжное строение” и иконопись
Каргер М.К.
Наиболее наглядно высокую духовную культуру Киевской Руси отражает ремесло “книжного строения”.
К сожалению, в древнерусском рукописном наследии, сохранившемся до нашего времени, книги киевского происхождения представлены значительно хуже, чем новгородская письменность. Объяснение этого факта отнюдь не в пренебрежении киевского общества к книжной премудрости; большая часть киевских книг погибла в бурях татаро-монгольского разгрома.
Уже в середине XI в. дьяконом Григорием для новгородского посадника Остромира было создано в Киеве знаменитое Остромирово евангелие – выдающийся памятник древнерусской книжной графики и миниатюры. Двадцатью годами позже, в 1073 и 1076 гг., для киевского князя были написаны знаменитые Изборники, один из которых украшен выходной миниатюрой, представляющей коллективный портрет княжеской семьи.
Перепиской, украшением и переплетом пергаменных книг в Киеве и в других крупнейших городах в XI – XIII вв. занимались не только церковники. Среди известных по книжным записям и послесловиям имен киевских книжных писцов наряду с духовными лицами уже с конца XI в. выступают и светские писцы-ремесленники (Моисей Киянин и др.).
В сложном деде “книжного строения” участвовали мастера различных специальностей. Наряду с писцами, выполнявшими основную работу, художники и “златописцы” украшали книгу заставками, концовками и миниатюрами, а также выписывали сложные орнаментальные, а иногда и изобразительные инициалы. О работе переплетчиков была уже речь в связи с мастерством “златокузнецов”. [с. 477]
О ремесленниках-живописцах, создавших замечательные монументальные циклы фресковых росписей и мозаик, сохранившихся на стенах киевских храмов, и поражающие нас своим изумительным мастерством станковые иконы, большая часть которых бесследно пропала в бурях монгольского разгрома Киева, мы знаем значительно меньше, чем о “златокузнецах”, литейщиках, гончарах и костерезах. Тем больший интерес представляет раскопанное в 1938 г. в усадьбе Михайловского Златоверхого монастыря жилище-мастерская, за которым прочно установилось название, данное ему во время раскопок – “жилище-мастерская киевского художника XIII в.”.
На полу этой исключительной по составу находок полуземлянки, кроме разнообразного бытового инвентаря, был обнаружен описанный выше комплект инструментов по обработке дерева. Однако было бы ошибкой считать владельца этого жилища-мастерской простым плотником. В углу на полу жилища лежали четырнадцать маленьких глиняных горшочков, внутри которых сохранились остатки различных минеральных красок. Вместе с горшочками лежала одна раковина unio, на стенках которой также были следы краски. Горшочки имеют различную форму: одни передают в миниатюре форму больших глиняных горшков, другие сделаны по образцу неглубоких плошек, два из них имеют ручки разной формы (рис. 137) [М.К.Каргер. Археологические исследования древнего Киева, стр. 30-31]. Находка эта совершенно исключительна, – ничего подобного среди остатков ремесленных производств древней Руси до сих пор не было известно. Некоторое представление о процессе труда древнерусских художников давали лишь изображения художников-иконописцев за работой на миниатюрах XVI-XVII вв., но не говоря уже о большой условности этих изображений, все они относятся к значительно более позднему времени.
Горшочки с красками, найденные наряду с инструментами по обработке дерева, позволяют, казалось бы, прийти к выводу о том, что здесь жил и работал мастер-иконописец. Однако находка в этой же мастерской остатков производства янтарных бус (см. выше, стр. 473) позволяет думать, что в мастерской занимались художественным ремеслом по меньшей мере в двух его разновидностях.
В той же мастерской были найдены некоторые предметы, появление которых здесь мы затрудняемся понять. В мастерской находились бронзовая лампада, серебряная лунница от конской сбруи с рельефным изображением двух птиц (табл. XCVII, 1) и еще один предмет, применение которого осталось невыясненным, но связь его с каким-то производственным процессом казалась бесспорной. Это небольшой медный сосуд с металлической ручкой в виде стержня, на который была насажена деревянная рукоять (табл. XCVII, 2). Особенностью этого сосуда является своеобразная приклепка дна с помощью загнутых, переплетенных между собой краев днищ и стенок. Сосуд сделан из тонкой листовой меди и употреблялся, по-видимому, для подогревания (но не плавки) какого-то материала. [с. 478]
Серебряную подвеску-лунницу и бронзовую лампаду церковного типа невозможно связать с личными потребностями владельца жилища-мастерской. Находились ли эти предметы в починке у мастера, или же они должны были пройти здесь какую-то дополнительную обработку, ответить на этот вопрос едва ли возможно.