Раскопки 1946 г. Жилище 1

Каргер М.К.

Исключительный интерес для изучения киевских городских жилищ имеют две полуземляночного типа постройки, открытые раскопками Киевской археологической экспедиции в 1946 г. во дворе д. 4 по Б.Житомирской ул.

Раскопки, проведенные на двух почти смежных участках общей площадью в 104 кв.м, позволили обнаружить отлично сохранившийся уголок древнего города (рис. 70 и табл. XXXVII) [М.К.Каргер. 1) Розкопки у Києві в 1946 р. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. I, Київ, 1948, стр. 7-20; 2) Киевская экспедиция (1946 г.). – КСИИМК, XXI, 1947, стр. 38-40; 3) Археологические исследования древнего Киева, стр. 167-193]. Верхние слои на всем раскопанном участке были насыщены различными остатками XIX-XX вв. Лишь в виде исключения попадались предметы XVII-XVIII вв. и еще реже – отдельные находки домонгольского времени. Но уже на глубине 1.10-1.15 м начался слой, состоявший в основном из остатков строительных материалов домонголъской эпохи – обломков кирпичей, цемянки, фрагментов фресок, поливных половых плиток и пр. В этом же слое были найдены обломки медного колокола, части бронзового хороса, каменная литейная формочка для отливки двух различных по рисунку колтов.

Рис. 70. План жилищ І и II. Б.Житомирская ул., д. 4. Раскопки 1946 г. [с. 329]	Рис. 71. Разрезы жилища I. Раскопки 1946 г. [с. 331]

Ниже этого завала, на глубине 1.30 м, обнаружилось значительное скопление человеческих скелетов, лежавших нередко в два-три-четыре слоя один над другим. Некоторые скелеты лежали ничком, нередко с широко раскинутыми руками и ногами. Скелеты лежали в завале обгорелого дерева и пережженной глины. Расчистка этого завала позволила обнаружить отлично сохранившиеся остатки жилища полуземляночного типа (жилище I), нижняя часть которого представляла вырытую в материке прямоугольную выемку глубиной до 0.60- 0.70 м. Верхний край стенок углубленной части жилища был обнаружен в материковом лёссе, на глубине 1.50-1.60 м от современной поверхности (рис. 71). Стенки, вырубленные в плотном лёссе, хорошо прослеживались уже в верхних частях, а глубже сохранность их была еще лучше. Стенки были облицованы толстыми и широкими досками, концы которых, по-видимому, были врублены в пазы вертикальных столбов, стоявших в углах жилища. Во всех четырех углах были обнаружены круглые ямы с остатками этих столбов (рис. 70) [яма в южном углу жилища имела глубину 0.40 м при диаметре 0.30 м, в северном углу (за печью) – 0.45 м при диаметре 0.28 м, в западном углу – 0.45 м при диаметре 0.32 м, в восточном – 0.40 м при диаметре 0.35 м]. [с. 328]

Доски, которыми были облицованы стены, лежали параллельно земляным стенкам выемки, на расстоянии 0.10-0.20 м от них. Образующаяся при этом щель засыпалась землей. Верхний край юго-восточной стенки обнаружен на глубине 1.60 м от дневной поверхности. Стенка сохранилась на глубину до 0.60-0.70 м; возможно, что первоначальная глубина подземной части жилища была несколько большей. Длина юго-восточной стенки 4.40 м. Вдоль нее сохранились in situ три обгорелых доски, одна над другой; в большом количестве обломки обгорелых досок лежали вдоль стены. Под нижней доской, на расстоянии 1.00 м от южного углового столба, при зачистке пола была обнаружена круглая яма (диаметр 0.26 м, глубина 0.55 м) с истлевшими, но не обгоревшими остатками вертикально стоявшего столба. Яма эта, однако, была перекрыта глиняным полом, поэтому рассматривать столб как элемент конструкции жилища было невозможно. Назначение этого столба стало понятно лишь после углубления раскопок ниже уровня пола жилища (см. далее).

Параллельная юго-восточной северо-западная стенка была обнаружена на глубине 1.50 м от дневной поверхности и прослеживалась на глубину до 0.70 м. Вдоль нее также лежали обгорелые доски, представлявшие деревянную обшивку углубленной части жилища. Длина стенки 4.20 м.

Юго-западная стенка жилища, перпендикулярная выше описанным юго-восточной и северо-западной стенкам, также вырезана в материковом лёссе, но она имела одну особенность, значение которой первоначально понять не удалось. Стенка эта в средней части делает какой-то прямоугольный выступ, образующий пятый угол (рис. 70). В этом углу была обнаружена круглая яма диаметром 0.25 м, глубиной 0.65 м. В засыпи этой ямы наблюдались следы вертикально поставленного деревянного столба. Следует подчеркнуть, что угол этот образуется лишь лёссовыми стенками землянки, доски обшивки, расположенные вдоль юго-западной стенки, лежат параллельно основному направлению стены и выступа не имеют. Смысл этой особенности раскрылся несколько позже и будет разъяснен ниже.

Северо-восточная стенка прослеживалась в материковом лёссе на протяжении 2.15 м от восточного угла землянки; дальше эта стенка прерывалась какой-то нишей. Ниша эта представляла две параллельные стенки, обмазанные обожженной глиной. Расстояние между стенками 0.65 м, длина их прослеживалась на протяжении 0.45-0.50 м, сохранились они на высоту 0.35-0.40 м. Продолжение этих стенок обнаружить не удалось; не сохранилась и задняя стенка этой ниши. В заполнении этой нити обнаружено значительное количество фрагментов керамики, обгорелое зерно, два железных замка, часть железной оковки заступа. На дне ниши, обмазанном обожженной глиной, ямка почти прямоугольной формы с несколько округленными углами (0.40:0.30 м, глубина 0.35 м). Стенки и дно ямы сильно обожжены. Северная половина северо-восточной стены была вырыта не в материке, а в засыпке ранее существовавшей здесь ямы.

Рис. 72. Жилище I. План и разрез печи. Раскопки 1946 г. [с. 332]	Рис. 73. Жилище I. Печь. Раскопки 1946 г. [с. 333]

В северном углу жилища находится отлично сохранившаяся печь, почти круглая в плане, лишь несколько усеченная со стороны устья (рис. 72). Под печи [с. 330] поднят над уровнем пола жилища на 0.10-0.15 м и выступает несколько вперед перед устьем, образуя как бы приступок (шесток). Печь сложена из кирпича, имеющего форму продолговатых брусков, на постельной части которых встречаются неглубокие и очень слабо выраженные борозды (вдоль кирпича) (рис. 73).

Свод печи имеет полусферическую форму. Стенки сохранились на высоту от уровня пода до 0.57 м. Диаметр печи 1.40 м, ширина пода 1.25, толщина стенок 0.15 м. В кладке сохранилось пять рядов кирпича. Ввиду того, что верхняя часть свода печи была разрушена, наличие (или отсутствие) дымохода установить невозможно. Кирпичи сложены на глине. Использованы в кладке как целые кирпичи, так и бой (половинки). Наружная поверхность печи гладко обмазана глиной и хорошо обожжена. На внутренней поверхности обмазка не сохранилась. Под печи глиняный, сильно обожжен и местами имеет трещины. Толщина глиняной обмазки 0.03 м. [с. 331]

У северо-западной стенки жилища, на расстоянии 2.60 м от западного угла, обнаружилась небольшая ямка (0.10:0.10 м), прямоугольная в плане на уровне пола и круглая в глубине. Ямка эта находится у печи и, по-видимому, связана с ней. В средней части жилища, к югу от печи, под мощным завалом обгоревших деревянных досок и балок, упавших сверху, была расчищена яма, углублявшаяся под пол на 0.65-0.70 м. Ввиду полного разрушения стенок ямы, очертания ее не имели правильной формы.

Вся площадь жилища была завалена обгорелыми обломками деревянных частей постройки, обрушившихся при пожаре, и мощным пластом обгоревшей до красно-кирпичного цвета глины, из которой были, по-видимому, сделаны стены наземной части жилища. Особенно много обгорелого дерева и глины лежало вдоль стен (табл. XXXVIII).

Под этим завалом, на полу жилища или незначительно выше его, среди обгорелых деревянных обломков и обожженной глины, обнаружен разнообразный инвентарь, находившийся в жилище в момент катастрофы. Глиняная посуда, представленная в жилище как многочисленными фрагментами, так и целыми сосудами, принадлежит к широко распространенным в Киеве керамическим типам. Вся посуда сделана на гончарном круге. По форме большая часть фрагментов относится к типу горшков с отогнутым венчиком, покрытых в верхней [с. 332] части волнистым или линейным орнаментом; распространен также орнамент в виде запятых. Хорошо сохранившийся экземпляр этого типа посуды был найден у самого устья печи. Внутри горшка сохранились обгорелые зерна проса. Подле него, также у устья печи, был найден целый глиняный высокий кувшин, по форме близкий к типу сосудов, известных под названием “амфорок киевского типа”, широко распространенных среди находок на городищах Среднего Поднепровья XII-XIII вв.

Наряду с черной и серой кухонной посудой в жилище найдены также многочисленные фрагменты красноглиняной амфорной керамики отличного обжига.

К числу характерных для этого же периода находок нужно отнести также фрагменты стеклянных витых браслетов, шиферное пряслице, несколько железных трубчатых замков и два экземпляра железных оковок заступов, совершенно аналогичных по своей форме заступам, найденным на дне тайника, засыпанного в декабре 1240 г. под развалинами Десятинной церкви [М.К.Каргер. Тайник под развалинами Десятинной церкви. – КСИИМК, X, 1941, рис. 27; см. также главу “Киев и монгольское нашествие” (стр. 501-502 настоящего исследования)]. [с. 333]

Среди вещей, характерных для домонгольского Киева, необходимо, кроме того, отметить находку отлично сохранившегося медного энколпиона с черновыми изображениями и несколько хрустальных шаровидных бус.

Большой интерес представляют многочисленные находки обгорелых зерен различных злаков (пшеница, просо, горох и др.), запасы которых хранились, по-видимому, в большом деревянном ларе. Днище этого ларя (1.60:1.60 м), состоявшее из восьми обгорелых плах разной ширины и одной поперечной балки (шириной 0.08 м), было обнаружено в восточном углу жилища. На днище ларя и в особенности в щелях между плахами и были найдены зерна различных злаков.

В том же углу жилища были обнаружены железные угловые оковки небольшого деревянного ларца и его обгорелые стенки, тут же лежали фрагменты обгорелых тканей нескольких видов. Обгорелые ткани и зерна были разбросаны также и по всей остальной площади жилища, в частности, грубая обгоревшая ткань была найдена возле печи.

К числу деревянных предметов, находившихся в жилище, нужно отнести фрагмент небольшого деревянного сосуда с остатками обгорелого зерна на дне, обломки ведра с железными обручами и дужкой и сундук, от которого сохранились лишь железные угольники и оковка с частями обгоревшего дерева.

Среди многочисленных остатков железных вещей следует упомянуть так называемый “чеснок”, дверную накладку (пробой), фрагменты цепи и кусок волоченой проволоки.

На полу жилища были найдены обгорелые кости кота. Полный обгоревший скелет кота был обнаружен под развалинами описанного выше “жилища художника”, раскопанного в 1938 г. на территории Михайловского Златоверхого монастыря.

Пол жилища ровный, обмазан глиной, степень его обжига различна; по-видимому, местами пол подвергся действию сильного огня во время пожара. Следов разновременных подмазок на полу не установлено. Толщина слоя глиняной обмазки в среднем 0.10 м, она лежит непосредственно на светлом материковом лессе.

После окончательной зачистки пола и фиксации всех остатков деревянных конструкций, обгорелое дерево и глиняная обмазка пола были удалены. Как только после удаления глиняной обмазки пола открылся подстилавший его светлый материковый лёсс, стало ясно, что раскопанное жилище было выстроено не на пустом, нетронутом месте. В плотном светлом материковом лессе обнаружилось четко оконтуренное большое прямоугольное, почти квадратное в плане пятно. Заполнение в пределах этого пятна состояло из более рыхлого и более темного по сравнению с материковым лёссом культурного слоя.

По удалении заполнения открылось почти квадратное углубление, стенки которого были ориентированы точно по странам света (рис. 74). Южная, восточная и западная стенки имели длину 2.60 м, северная 2.68 м, глубина 0.25 – 0.35 м. По углам этого углубления выявлены круглые в плане ямы от верти[с. 334]кально врытых столбов (диаметр 0.30-0.35 м). При этом выяснилось, что яма от столба, обнаруженная у юго-восточной стенки верхнего жилища, на расстоянии 1 м от западного угла, представляла собой несомненно остаток юго-восточного углового столба этого нижележащего сооружения. Рыхлое заполнение ямы, образовавшееся от сгнившего основания столба, послужило причиной того, что глиняная обмазка пола вышележащего жилища обрушилась в эту старую яму нижнего сооружения.

Только теперь стало понятно, что прямоугольный выступ, который, как отмечено выше, прерывал прямую линию юго-западной земляной стенки верхнего жилища, представлял не что иное, как юго-западный угол вырытого значительно раньше прямоугольного сооружения, к моменту постройки нового жилища уже разрушенного. Остатки круглого столба в углу этого выступа, обнаруженные еще при зачистке пола верхнего жилища, принадлежали также не вновь сооруженному жилищу, а тому, развалины которого были в это время уже засыпаны.

В средней части южной и северной стен нижнего сооружения были обнаружены несколько меньшего диаметра (0.30 м) круглые ямки от вертикальных столбов, по-видимому, поддерживавших двускатную кровлю этого сооружения. Глубина всех шести ям от столбов почти одинакова (0.30-0.45 м). [с. 335]

Культурный слой, заполнявший прямоугольное углубление не был столь насыщен, как заполнение вышележащей полуземлянки, и существенно отличался от него по составу находок. Прежде всего в заполнении нижнего сооружения совершенно не встречались остатки обожженного дерева, составлявшего в верхнем жилище основную массу заполнения. Отличен и состав инвентаря, правда, сравнительно немногочисленного.

На полу сооружения было найдено большое количество крупных фрагментов от двух иди трех красноглиняных амфор, несколько фрагментов керамики, покрытой поливой – зеленой на внешней поверхности и зеленой с желтоватыми разводами на внутренних стенках сосуда. Большой интерес представляет находка на полу этого сооружения вислой свинцовой печати.

Общий характер сооружения, вырытого в материке, размеры его и особенно остатки конструкции в виде четырех угловых столбов и двух средних, по-видимому, поддерживавших двускатную крышу этой постройки, не оставляют сомнений в том, что перед нами тоже полуземляночного типа жилище, существовавшее, судя по его составу инвентаря, в несколько более раннюю пору исторической жизни Киева и разрушенное до постройки жилища, подробно описанного выше. В отличие от последнего более древнее жилище не имело (или не сохранило) печи. Если terminus ante quem разрушения этого нижнего жилища определяется датой постройки верхнего жилища, то совершенно неожиданно заключительная фаза раскопок позволила установить и terminus post quem для его постройки.

После снятия глиняной обмазки пода на всей площади верхнего жилища, в углу, образуемом северо-западной стеной и печью, в светлом материковом лёссе, на глубине 2.25 м от дневной поверхности выявилось прямоугольное пятно с более рыхлым и более темным по цвету заполнением. Этот же характер грунта прослеживался и в профиле северо-западной земляной стенки землянки, над пятном, причем в полном соответствии с границами пятна, которые выявились в плане.

Расчистка этого пятна привела к обнаружению парного погребения в срубе. Характер погребального сооружения и богатый инвентарь, найденный в нем, позволили отнести это погребение к составу грандиозного языческого некрополя IX-Х вв., располагавшегося за рвом Киевского городища довладимировой поры [М.К.Каргер. 1) Дофеодальиый период истории Киева по археологическим данным. – КСИИМК, 1,1939, стр. 9-10; 2) Погребение киевского дружинника Х в. – КСИИМК, V, 1940, стр. 70-82; 3) К вопросу о Киеве в VIII-IX вв. – КСИИМК, VI, 1940, стр. 61-66. См. также главу III настоящего исследования].

Выше уже говорилось, что как валы и рвы городища, так и расположенный за ними языческий некрополь, были уничтожены Владимиром Святославичем, значительно расширившим границы города. Над древним некрополем IX-Х вв. в конце Х-начале XI в. вырос новый город, в центре которого была в 989 г. заложена Десятинная церковь. [с. 336]