«Описание Татарии» М. Броневского: источниковедческие наблюдения
Жарких Н.И.
Мартин Броневский – автор латиноязычного "Описания Татарии", известного из первого издания в Кельне в 1595 г. и последующих перепечаток. Это произведение довольно активно используется исследователями как источник по истории и археологии Крыма 16 века, но, как это ни странно, оно никогда не было предметом специального источниковедческого исследования. Не пытаясь дать в этой статье исчерпывающие ответы на все вопросы источниковедческого характера, я попытаюсь осветить те вопросы, которые лежат непосредственно на поверхности, и наметить некоторые направления дальнейших исследований.
Содержание (полный текст на украинском языке)
Отождествление античных географических названий с современными в произведении Броневского
Письменные источники, найденные в Крыму
Географические объекты 16 в. в описании
Измерение расстояний в описании
Выводы
Мартин Броневский – посол польского короля Стефана Батория в Крым в 1578 – 1579 гг. – поставил себе интересную задачу дать очерк географии Причерноморья и Крыма. Его "Описание Татарии", известное по первоизданию 1595 г., является ценным первоисточником, содержащим данные об орографии, гидрографии, природных богатствах, животном мире, даже климате этих земель. Большое место занимает описание обычаев татар.
Сопоставление биографических указаний самого "Описания" с другими источниками позволяет предположить, что Броневский родился в 1545..1550 годах и что отцом его был львовский генеральный писарь, тоже по имени Мартин.
В своей работе Броневский использовал несколько групп источников: античные географические описания, произведения 16 века, письменные памятники, найденные в Крыму, эпиграфические памятники.
Из античных произведений основным является "География" Страбона, составлявшая скелет географического описания Броневского. Это описание можно рассматривать как первую попытку историко-географического комментирования произведения Страбона относительно земель Украины.
Какими именно историческими и географическими произведениями 16 в. пользовался автор – конкретно установить не удалось, этот вопрос требует дальнейших исследований. Броневский внимательно описывал средневековые эпиграфические памятники, которые он осматривал в Крыму, они для него являлись свидетельством государственной принадлежности сооружений и земель.
Очень значительное место в произведении занимают личные наблюдения автора, в целом являющиеся достоверными. Но следует иметь в виду, что свои собственные наблюдения автор очень сильно генерализует, поэтому они требуют сопоставления с другими сообщениями и в любом случае должны приниматься как единичные факты, а не как обобщения.
Глубина исторических данных произведения, за исключением заимствований из античных авторов, не превышает 100 лет, и в изложении этих данных есть много путаницы.
Географические реалии 16 века, упомянутые в описании, в подавляющем большинстве уверенно отождествляются с современными объектами. Наблюдения над мерами длины в описании показали, что миля Броневского составляет 7..12 км, что в целом согласуется со стандартом польской мили – 7 км.
Это произведение является очень ценным источником для истории Украины и Крымского ханства, оно, безусловно, заслуживает переиздания латинского текста вместе с комментированным украинским переводом; целесообразно также переиздать приложенные к изданию 1595 карты, которые еще не были предметом изучения.
Статья закончена 15.08.2003 г.
Впервые опубликована: "К истокам: сборник научных трудов в честь Олега Купчинского по случаю его 70-летия", К.-Льв., 2004 г., т. 2, с. 313 – 350.
1.52 Мб