Вимірювання віддалей в описі
Жарких М.І.
Якщо не брати до уваги запозичені із Страбона стадії, для визначення віддалей Броневський вживає милі та дні шляху.
| Розділ | Ділянка шляху | Віддаль за Броневським | Віддаль за сучасною картою | Одиниця віддалі в км |
| 1 | Брацлав – Очаків | 50 миль або 6 – 7 днів шляху | 345 км |
1 миля = 7 км 1 день шляху = 49..57 км |
| 4 | Очаків – гирло Бога | 4 милі |
46 км, рахуючи до впадіння Бога в лиман 28 км, рахуючи до гирла Бозького лиману |
1 миля = 11.5 км [це забагато, думаю, що другий варіант прийнятніший] 1 миля = 7 км |
| 5 | Істм [Кінбурнська коса] | 1 день шляху | 38 км | 1 день шляху = 38 км |
| 6 | Земля до Перекопа | понад 30 миль | 134..150 км | 1 миля = 4.5..5 км |
| 7 | Перекопський перешийок завширшки | менше 0.5 милі | 9 км [по лінії Турецького валу] | 1 миля = 18 км [55] |
| 8 | Перекоп – Козлов | 7 миль | 118 км | 1 миля = 17 км |
| 9 | Козлов – Інгермен | 12 миль | 52 км | 1 миля = 4.3 км [56] |
| [Гераклейський] півострів в довжину | 3..4 милі | 36 км [рахуючи від Інкермана до мису Херсонес] | 1 миля = 9..12 км | |
| 10 | Водогони тягнуться до міста Херсонес | за 4 милі | ||
| 13 | Велика гора | "її можна бачити на віддалі кількох миль" | ||
| 15 | Сади й виноградники тягнуться від Судака | більше ніж на 2 милі | 6 км | 1 миля = 3 км [57] |
| 19 | Керченська протока завширшки | 1 миля | 4 км в найвужчому місці; 12 км від Керчі до коси Чушка | 1 миля = 12 км |
| 21 | Соляне озеро, віддаль від Перекопу | 1 миля | 12 км [від Перекопу до найближчих берегів 2 озер] | 1 миля = 12 км |
| Таврійський півострів має в довжину | не менше 50 миль | 330 км [від мису Тарханкут до Керчі] | 1 миля = 6.6 км | |
| Таврійський півострів має в ширину | 1..2 дні шляху | |||
| 24 | Очаків – Азов | "як відомо з обчислень татар, понад 100 миль" | 660 км | 1 миля = 6.6 км |
Узагальнюючи ці дані, можна зробити висновок, що миля Броневського має 7..12 км, а день шляху – 40..60 км, тобто миля Броневського загалом відповідає стандарту польської милі – 7 км. Можна помітити, що великі віддалі мають дещо завищене число миль. Простежити залежність довжини милі від якості шляхів, як це зроблено з описом С.Герберштейна [58], тут не вдається через малу кількість даних.
Примітки
55. До цього значення маю два зауваження: 1) при визначенні таких коротких віддалей навіть незначна помилка має драматичне значення під час перерахунку (наприклад, якби було не 0.5, а 0.6 милі); 2) береги моря і Сіваша біля Перекопу є дуже пласкі, тому навіть невеликі коливання рівня моря мають велике значення для ширини перешийка. Для доби середньовіччя відзначено рівні моря, вищі за сучасний (Агбунов М.В. Античная лоция Чёрного моря. – М.: Наука, 1987 г., с. 129), отже, перешийок мав би бути вужчим від сучасного; тому свідчення Броневського можна розглядати як підтвердження цього високого рівня моря.
56. З приводу цих двох значень мені здається, що трапилась якась плутанина і треба читати навпаки: Перекоп – Козлов = 12 миль (1 миля = 9.8 км); Козлов – Інгермен = 7 миль (1 миля = 7.4 км).
57. Довжина Судацької долини від моря в напрямку на північ – не більше 6 км; вона і зараз суціль зайнята виноградниками. Далі на північ починається крутий схил, перерізаний вузькими балками і густо порослий лісом; там виноградників зараз нема, не було й раніше. Отже, розмір долини у Броневського дещо перебільшений.
58. Жарких М.І. Миля Герберштейна. – Археометрія та охорона історико-культурної спадщини, 1998 р., т. 2, с. 32 – 37.