Критика, публіцистика, листи
Окремі видання
1925
«Камо грядеши» (Памфлети). – X., «Книгоспілка», 1925, 64 стор.
Зміст: Від автора; Про сатану в бочці, або про графоманів, спекулянтів та інших «Просвітян» (Перший лист до літературної молоді); Про Коперніка з Фрауенбургу, або абетка азіятського ренесансу в мистецтві (Другий лист до літературної молоді); Про демагогічну водичку, або справжня адреса української воронщини, вільна конкуренція, ВУАН і т.д. (Третій лист до літературної молоді).
1926
«Думки проти течії» (Памфлети). – X., ДВУ, 1926, 123 стор.
Зміст: Від автора; Передмова до розділу «Дві сили»; Психологічна Європа; Культурний епігонізм; Формалізм?; Новий організаційний шлях, як резюме; Ахтанабіль сучасности, або Валеріян Поліщук у ролі лектора комуністичного університету.
1927
«Соціологічний еквівалент» трьох критичних оглядів». – X., Бібліотека журналу «Вапліте», 1927, 62 стор.
Публікації в періодиці
1921
Наш універсал до робітництва і пролетарських мистців українських [М. Хвильовий, В. Сосюра, М. Иогансен]. – У зб.: «Жовтень». X., Всеукраїнський літературний комітет, 1921, листопад.
1922
Деклярація Всеукраїнської федерації пролетарських письменників і мистців [М. Хвильовий і інші]. – «Арена», ч. 1. X., 1922.
1924
Пільняк, «словоблудіє» і «некій» рецензент. – «Література, наука, мистецтво», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 11. X., 1924.
1925
Про «сатану в бочці», або про графоманів, спекулянтів та інших «Просвітян» (Перший лист до літературної молоді). – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 17. X., 1925, ЗО квітня, стор. 4-7.
Про Коперніка з Фрауенбургу, або абетка азіятського ренесансу в мистецтві (Другий лист до літературної молоді). – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 20. X., 1925, 31 травня, стор. 2-7.
Про демагогічну водичку, або справжня адреса української воронщини, вільна конкуренція, ВУАН і т. д. (Третій лист до літературної молоді). – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 23. X., 1925, 21 червня, стор. 1-4.
Думки проти течії. – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 44. X., 1925, 22 листопада; 1. Передмова до розділу «Дві сили»; Дві сили, ч.45, 29 листопада; 2. Психологічна Європа; Культурний епігонізм, ч. 46, 13 грудня; 3. Формалізм?; Новий шлях, як резюме.
«Ахтанабіль» сучасности або Валеріян Поліщук у ролі лектора комуністичного університету. – «Червоний шлях», ч. 11-12. X., 1925, листопад-грудень, стор. 309-327.
Комуна (Декляматор). Склав І. Дніпровський. За ред. M. Хвильового. – X., ДВУ, 1925, 303 стор.
1926
[Лист до редакції]. – «Культура і побут» додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 6. X., 1926, 7 лютого, стор. 8.
Апологети писаризму. До проблеми культурної революції. – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 9. X., 1926, 28 лютого, стор. 2-3; 1. Апологети писаризму (До проблеми культурної революції); 2. Що ж таке мистецтво?; 3. Так, що ж таке, нарешті, мистецтво?, ч. 10, 7 березня, стор. 2-6; 4. Просвітительство, як просвітянство; 5. Веселі «критерії»; 6. «Критерій» найве-селіший і наш, ч. 11, 14 березня, стор. 2-8; 7. Post scriptum, який розчаровує; 8. Масовізм – московський і ваш; 9. Ну, так яка ж криза?, ч. 12, 21 березня, стор. 2-8; 10. «Дайош пролетаріят»; 11. І ще «дайош інтелігенцію»; 12. Розділ передостанній; 13. Московські задрипанки, ч. 13, 28 березня, стор. 1-8.
Заява групи комуністів – членів ВАПЛІТЕ [О. Л. Досвітній, М. Хвильовий і М. Яловий]. – «Вісті ВУЦВК», ч. 280. X., 1926, 4 грудня.
«Золоте черево», як вихід із репертуарного тупика (Стенограма однієї розмови). – «Нове мистецтво», ч. 28. X., 1926.
1927
«Соціологічний еквівалент» трьох критичних оглядів. – «Вапліте», ч. 1. X., 1927, стор. 80-101.
Наше сьогодні [Без підпису]. – «Вапліте», ч. 3. X., 1927, стор. 131-140.
Одвертий лист до Володимира Коряка. – «Вапліте», ч. 5. X., 1927, стор. 158-173.
Вас. Еллан [Передмова]. – У кн.: Вас. Еллан, «Поезії». X., ДВУ, 1927, стор. 5-25.
1928
Заява групи комуністів – членів ВАПЛІТЕ. – У зб.: «Шляхи розвитку української літератури». Літературна дискусія (1925-1928). Збірник матеріялів. Статті, літературні маніфести, постанови партії в справах художньої літератури. Упорядкував С. Федчишин. За ред. В. Коряка. X., «Український робітник», 1928, стор. 86-87.
[Лист до редакції газ. «Комуніст»]. – «Комуніст», ч. 51. X., 1928, 29 лютого; У кн.: А. Лейтес і М. Яшек, «Десять років української літератури (1917-1927)». T. II. X., ДВУ, 1928, стор. 209-211; У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 90-91.
Микола Хвильовий зрікається своїх помилок [Лист М. Хвильового до ред. «Комуніст»]. – «Пролетарська правда», ч. 52. К., 1928, 1 березня; «Літературна газета», ч. 5. К., 1928, 10 березня, стор. 4; «Червоний шлях», ч. 4. X., 1928, стор. 232-233.
Деклярація Всеукраїнської Федерації Пролетарських Письменників і Мистців [М. Хвильовий та інші]; Заява групи комуністів членів ВАПЛІТЕ [М. Хвильовий, О. Досвітній, М. Яловий]; Наш універсал: До робітництва і пролетарських мистців українських [М. Хвильовий, В. Сосюра, М. Иогансен]; Новий організаційний шлях як резюме; Про Коперніка з Фрауенбургу, або абетка азіятського ренесансу в мистецтві (Другий лист до літературної молоді). – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Т. II, стор. 67-69, 205, 206, 65, 66, 185-189, 197-215.
Про «сатану в бочці», або графоманів, спекулянтів та інших «просвітян» (Перший лист до літературної молоді); [Що таке мистецтво»]; [Український масовізм]; [Що ж таке Європа?]; [Психологічна Європа]; Культурний епігонізм; Апологети писаризму; «Соціологічний еквівалент» трьох критичних оглядів. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 47-50; 50-54; 54-56; 56-57; 57-59; 59-64; 65-72; 73-74.
[Пролог] До книги сто тридцять першої [Без підпису]. – «Літературний ярмарок», кн. перша (131). X., 1928, стор. 1-8.
Україна чи Малоросія? [Уривки]. – У кн.: А. Хвиля «Від ухилу – у прірву» (Про «Вальдшнепи» Хвильового). X., ДВУ, 1928.
1929
[Промова на театральному диспуті в Харкові, червень 1929. Стенографічний звіт]. – «Радянський театр», ч. 2-3. X., 1929, стор. 94, 95.
[Пролог] До книги сто тридцять дев’ятої. – «Літературний ярмарок», кн. дев’ята (139). X., 1929, стор. 1-6.
[Пролог] До книги сто сорок другої. – «Літературний ярмарок», кн. дванадцята (142). X., 1929, стор. 1-4.
[Лист з Відня від 22 лютого 1928 р. до газ. «Комуніст»]; В якому відношенні до «хвильовизму» «всі ті»… – У зб.: «Будівництво радянської України». Випуск І. X., ДВУ, [1929], стор. 256-267, 199-201.
1930
До читача [Без підпису]; Кричуще божество; Деклярація Всеукраїнської Федерації Революційних Радянських Письменників [М. Хвильовий та інші]. – «Пролітфронт», ч. 1. X., 1930, стор. 5-10, 247-252, 280-284.
Кричуще божество. – «Комуніст». X., 1930, 27 січня.
Чим причарувала «Нова генерація» тов. Сухино-Хоменка? – «Пролітфронт», ч. 3. X., 1930, стор. 229-269.
А хто ще сидить на лаві підсудних? – «Харківський пролетарій», ч. 62. X., 1930, 16 березня; «Радянська освіта», ч. 8-9. X., 1930, стор. 9.
Остап Вишня в «світлі» «лівої» балабайки або… – «Пролітфронт», ч. 4. X., 1930, стор 254-309.
Всеукраїнська Федерація Революційних Радянських Письменників оголошує себе мобілізованою [Хвильовий, Микитенко, Пилипенко]. – «Література і мистецтво». X., 1930, 14 вересня, стор. 6.
[Лист з Відня 22 лютого 1928 р. до газ. «Комуніст»]; Деклярація Всеукраїнської Федерації Революційних Радянських Письменників [М. Хвильовий та інші]. – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Т. II. Видання друге, значно доповнене та перероблене. X., ДВУ, 1930, стор. 318-319, 624.
Україна чи Малоросія [Уривки]. – У кн.: Е. Ф. Гирчак «На два фронта в борьбе с национализмом». Перевод с украинского, с предисловием Н. А. Скрыпника. М., ГИЗ, 1930.
1931
Консолідація української пролетарської літератури. Скорочений стенографічний звіт загальних зборів Харківської організації ВУСПП, 24. II. 1931 р. Промова тов. Хвильового. – «Літературна газета», ч. 10. К., 1931, 30 березня, стор. 1-2.
За більшовизацію літературного руху! За консолідацію пролетарських письменницьких сил! Стенографічний звіт загальних зборів ВУСПП разом з усіма радянськими письменниками м. Харкова та членами робітничих літературних гуртків. Доповідь тов. Хвильового. – «Гарт», ч. 4. X., 1931, стор. 129-136.
За консолідацію. – «Червоний шлях», ч. 4. X., 1931, стор. 88-91.
Харківський з’їзд ВУСППу. Промова тов Хвильового. – «Вікна», ч. [4]. Л., 1931, стор. 33-34.
[Лист до редакції]. – «Літературна газета», ч. 13. К., 1931, 30 квітня, стор. 4.
Резолюція загальних зборів ПРОЛІТФРОНТу в справі консолідації сил пролетарської літератури від 19 січня 1931 [Без підпису]. – «Пролітфронт», ч. 7-8. X., 1931, стор. 321-326.
1932
Нам є що захищати! – «Літературна газета», ч. 11. К., 1932, стор. 1.
У день п’ятнадцятиріччя [Співавтор – Г. Епік], – «Літературна газета», ч. 29-30. к., 1932, стор. 1.
1933
Україна чи Малоросія? (Фрагменти). – «Ми», кн. 1. Вар., 1933, осінь, стор. 129.
1943
«З думок Миколи Хвильового» [Уривки з памфлетів]. – «Студентський прапор», ч. 1. Л., 1943, липень, стор. 24-25.
Україна чи Малоросія? [Уривки]. – «Наші дні», ч. 5. Л., 1943, стор. 1.
1948
Московські задрипанки. – «Наші позиції», ч. 2. Н.У., 1948, стор. 60-64.
1954
Україна чи Малоросія? – У кн.: «Від націонал-комунізму до українського антикомуністичного націоналізму» (А. Хвиля – «Від ухилу – у прірву») [Б.м.]. – 3 видань ДОБРУ Су в США, 1954.
1955
Листи М. Хвильового до А. Любченка [16. XII. 1927 з Берліну; І. 1928 з Відня; 26. І. 1928 з Відня; II. 1928 з Відня; 2. III. 1928 з Відня]. – У кн.: «Голубі диліжанси». Листування ваплітян (Матеріяли з архіву Аркадія Любченка). Упорядкував Юрій Луцький. Н. И., ОУП «Слово», 1955, стор. 11-13.
1959
Камо грядеши (Уривки); Думки проти течії (Уривки); Апологети писаризму (Уривки); Україна чи Малоросія? (Уривки). – У кн.: Юрій Лавріненко «Розстріляне Відродження». Антологія, 1917-1933. Мюнхен, Інститут літерацкі, 1959, стор. 798-811; 812-820; 821-829; 830-831.
1962
Камо грядеши; Думки проти течії; Апологети писаризму; Україна чи Малоросія (Уривки з памфлетів). – У кн.: «Документи українського комунізму». Н. Й., «Пролог», 1962, стор. 94-131.
1963
«Золоте черево» як вихід із репертуарного тупика (Стенограма однієї розмови); [Пролог] До книги сто тридцять дев’ятої; [Пролог] До книги сто сорок другої. – У кн.: «Легкосиня даль». Ваплітянський збірник. Упорядкування, редакція і примітки Юрія Луцького. Н. Й., «Пролог», 1963, стор. 26-33, 34-38, 39-42.
1977
«Золоте черево» як вихід із репертуарного тупика (Стенограма однієї розмови); [Пролог] До книги сто тридцять дев’ятої; [Пролог] До книги сто сорок другої; Вас. Еллан; Листи М. Хвильового до А. Любченка [16. XII. 1927 з Берліну; І. 1928 з Відня; 26. І. 1928 з Відня; II. 1928 з Відня; 2. III. 1928 з Відня]; [Лист до А. Любченка від 8 листопада 1926]. – У кн.: «Ваплітянський збірник». Видання друге, доповнене, під редакцією Юрія Луцького. Канадський Інститут Українських Студій, «Мозаїка», 1977, стор. 49-56, 60-63, 68-78, 208-210, 250.
1978
Думки проти течії [Уривки]. – У кн.: «Хрестоматія з української літератури XX століття». Упорядкували Є. В. Федоренко та П. Маляр. Н. Й., Шкільна Рада УККА, 1978, стор. 151-152.
1979
Московські задрипанки – У кн.: Р. Задеснянський «Що нам дав Микола Хвильовий?». Видання третє, перевірене й доповнене [Б.м.]. – «Критична думка», 1979, стор. 99-104.