Суспільний резонанс праць Гумільова

Жарких М.І.

Факт лишається фактом: при надзвичайно великій кількості назв надрукованих книжок і фантастично великих накладах науковий резонанс від праць Л.М.Гумільова лишається дуже незначним, можна сказати – нульовим. Його не можуть компенсувати заяви типу:

"Гумільов – оригінальний та різнобічний вчений зі світовим іменем" [Лев Николаевич Гумилёв. – ВСУ, сер. 7, 1992 г., № 3, с. 123].

"Перед ним була ціль – розвинути й описати своє розуміння історії людства […] Теорія Гумільова знаходиться над багатьма конкретними науками, це – одне з щасливих осяянь загальнолюдської думки" [Красильников В.Н. Л.Н.Гумилёв и Петербургский университет. – ВСУ, 1994 г., сер. 7, № 2, с. 38 – 39].

"Вперше в стінах університету було офіційно заявлено про величезний внесок вченого в розвиток світової науки" [Чистобаев А.И. Первые Гумилёвские чтения. – ВСУ, 1994 г., сер. 7, № 2, с. 126; виділення моє – М.Ж.].

"Книга 'Етногенез і біосфера Землі' – рубіж наукової та, якщо хочете, публіцистичної думки Росії […] Ленінградський університет надрукував, можливо, одну з найреволюційніших книг 20 ст." [ЭБЗ, с. 24 – з передмови А.Куркчи].

Розглянемо детальніше вплив праць Гумільова на сучасну йому науку, обмежуючись головним чином періодом до 1992 року.