Описание предметов
Металлические изделия, найденные в погребениях, подразделяются на такие группы:
В могильнике найдено 14 ножей, 11 хорошо сохранившихся, почти целых и 3 во фрагментах, позволяющих судить об их форме и размерах. Десять ножей — бронзовые (ножи из курганов 6, 7, 13, 15, 18, 19, 24, 26, 28, 31). Два ножа — биметаллические: нож из кургана 38 имеет бронзовую рукоятку и железное лезвие, а нож из кургана 35 имеет железное лезвие и рукоятку, обвернутую золотым листом. Ножи из курганов 5.2 и 37 — железные. Большая часть ножей, найденных в могильнике однолезвийные и лишь нож из кургана 37 обоюдоострый.
Среди бронзовых ножей выделяются черешковые ножи и ножи с плоской рукояткой.
Однолезвийные ножи с прямой спинкой и коротким, прямоугольным в сечении черешком, расклепанным на конце (тип "Кослоджень") найдены в курганах 19 и 28 (рис. 1, 1, 2). Близкие по форме ножи найдены на поселении Султана культуры Кослоджени, на поселении Кирломанешти культуры Монтеору, этап IIa [Morintz, 1978, s. 136; fig. 75, 13, 14] и в кладе Гура Доброджей, Добруджа, отнесенном М. Петреску-Дымбовицей к периоду Bz D [Petrescu-Dîmboviţa, 1977, Pl. 100, 8].
Приведенные аналогии позволяет датировать ножи этого типа периодами Bz B — Bz D и относить их к культуре Кослоджени. Учитывая близкое родство культур Кослоджени и Ноа, вполне возможно предположить, что такие же ножи бытовали и в культуре Ноа. В таком случае, находки из курганов 19 и 28 илюстрируют связи "гордиевцев" с ближайшими южными соседями — носителями культуры Ноа в Поднестровье.
Нож из кургана 13 также относится к типу "Кослоджень" (рис. 1, 3), отличается более коротким лезвием и горбатой спинкой. Горбатая спинка более характерна для центральноевропейских ножей периода Ha A1, что позволяет относить этот нож к позднему периоду культуры Ноа.
Однолезвийный нож с литой бронзовой рукояткой, украшенной кольцевидным навершием из кургана 26 (рис. 1, 5). Полные аналогии этому ножу нам не известны, вероятнее всего, это местное изделие. Некоторые параллели видны в ножах культуры урненфельд, например, Одгодлрихт, Бавария [Müller-Karpe, 1980, taf.419, G2], — этот комплекс относится к раннему периоду урненфельд, что позволяет датировать данный нож периодом Bz D.
Однолезвийные ножи с плоской рукояткой (Griffplattmesser), найденные в Гордиевском могильнике, весьма разнообразны, и состовляют большую часть находок этой категории орудий.
Нож из кургана 7 — с прямой спинкой и тремя заклепками на рукоятке (рис. 1, 8) имеет довольно многочисленные аналогии. Наиболее важные из них, такие:
Троя VI [Blegen, Caskey, Rawson, 1953, Pl. 297, 37–780]. Клад Кешохидегкут, Koм. Тална, Венгрия, отнесенному А. Можолич к хронологическому горизонту венгерских бронз Курд (Ha A1-A2) [Mozsolics, 1985, s.80, 83]. Клады I и II в Микенах, Греция [Müller-Karpe, 1980, taf. 232, 11], где они были найдены вместе с мечами класса F по Н.K. Сандарс [Sandars, 1963] — SM/SH III B-C периоды [Killian-Dirlmeier, 1993, s. 90–91]. В Пилосе, Греция [Müller-Karpe, 1980, taf. 236, B 3], где он, вероятнее всего, относится ко времени гибели дворца в период SM III C. На о. Крит, некрополь Карпхи [Müller-Karpe, 1980, taf. 220, A 25] вместе с "субмикенскими" фибулами. В столице хеттов Богазкьое, Турция, (время слоя Бюйюкале IVb, "Старая Империя", ок. 1400–1300 гг. до Р.Х. [Boehmer, 1972, taf. XV, 258].
Перечисленные аналогии позволяют относить нож из кургана 7 к центральноевропейским периодам Bz D — Ha A1, к эпохе нашествия "Народов Моря" на Восточное Средиземноморье, откуда он, вероятнее всего и был привезен.
Нож из кургана 6 — с прямой спинкой, загнутым вверх кончиком лезвия и короткой плоской рукояткой с двумя заклепками (рис. 1, 4).
Весьма близкий нож найден в Богазкьое — слой IVb ("Старая Империя", ок 1400–1300 гг. до Р.Х.) [Boehmer, 1972, taf. XV, 265; Boehmer, 1979]. Близкий по форме нож также найден на о. Фасос, Кентия, погр.4 (Протогеометрический период) [Koukouli-Chrysanthaki, 1982, Abb. 10, 6]. Вероятнее всего, нож из кургана 6 — хеттский, датируется 1300–1200 гг. до Р.Х. и импортирован из Малой Азии в эпоху "нашествия Народов Моря".
Нож из кургана 24 — с горбатой спинкой и длинной плоской рукояткой с четырьмя заклепками (рис. 1, 10) — аналогичный нож найден в Доманине, Моравия (дат. периодами Bz D-Ha A1) [Říhovský, 1972, s. 32, taf. 9, 101].
Нож из кургана 18 — с горбатой спинкой и короткой плоской рукояткой с двумя заклепками (рис. 1, 6) — аналогичный нож найден на поселении Нирегхаза, северо-восточная Венгрия, отнесен к культуре Гава раннего периода (Ha A1) [Kemenczei, 1984, taf. CXXXI, 3].
Нож из кургана 15 — с богато орнаментированным лезвием (рис. 1, 9) — аналогичный нож найден в кладе Бесенова в Словакии (период Ha A1) [Novotná, 1970, s. 130, taf. XXV]. Ножи из курганов 24, 18 и 15 либо являются импортами из Закарпатья, либо получены "гордиевцами" от своих ближайших южных соседей — носителей культуры Гава-Голиграды. Начало формирования этой культуры в Поднестровье традиционно относиться к более позднему времени — к 11 в. до Р.Х., ножи из курганов 24, 18 и 15 так же, как и другие металлические изделия закарпатских типов в Поднестровье [Klochko, 1993] указывают на необходимость удревнения этого явления и отнесения его к 12 в. до Р.Х.
Нож из кургана 31 — с прямым лезвием и плоским кольцевидным навершием (рис. 1, 7). Полные аналогии этому ножу мне не известны. Плоская спинка и загнутый вверх конец лезвия сближает его с ножем из кургана 6 и его хеттскими аналогиями, перечисленными выше. Аналогичное плоское кольцевое навершие есть у ножа из Ялисоса на о. Родос (дат. позднеминойские III A — III B периоды) [Müller-Karpe, 1980, s. 774, taf. 218, A 8]. Однако, это все можно рассматривать только в качестве вероятных прототипов, сам же нож из кургана 31 (исходя из датировок остальных вещей комплекса погребения), вероятнее всего, относится к более позднему времени, возможно, к 1200–1100 гг. до Р.Х. Этот нож, вероятнее всего, импортирован из Восточного Средиземноморья.
Фрагмент плоской ручки железного ножа с бронзовыми заклепками из кургана 5.2 (рис. 2, 2) — ему весьма близок однолезвийных железный нож с бронзовыми заклепками из гробницы VII могильника в Кипсадесе, Кносс, о. Крит (дат. XI в. до Р.Х.) [Snodgrass, 1971, fig.75]. Вероятнее всего, импортирован из Восточного Средиземноморья.
Нож из кургана 38 — биметаллический, имеет плоскую бронзовую рукоятку с шестью заклепками и дисковидным навершием и железное, относительно короткое лезвие с горбатой спинкой (рис. 2, 1). Аналогии этому ножу мне не известны, возможно, является местным изделием. Датируется по остальным предметам комплекса III периодом могильника.
Нож из кургана 35 — биметаллический, имеет золотую рукоятку, украшенную гравированным циркульным орнаментом и короткое железное лезвие с горбатой спинкой (рис. 2, 5). Аналогии этому ножу мне не известны. Возможно, это местное изделие. Датируется по остальным предметам комплекса IV периодом могильника.
Нож из кургана 37 — железный, обоюдоострый с узким длинным черешком (рис. 2, 3). Аналогичные ножи найдены в погребениях белозерской культуры Будуржель и Кочковатое [Ванчугов, 1990, с. 89, рис. 33]. Такие ножи являются одними из древнейших серийных железных изделий в Северном Причерноморье. Датируются 1100–1000 гг. до Р.Х.
Ножи с плоской рукояткой — наиболее многочисленная категория находок в Гордиевском могильнике, — характерны для широкого круга европейских памятников позднего бронзового века. Среди них выделяются:
1) типы, характерные для памятников Карпато-Дунайского региона периода позднего бронзового века;
2) типы, характерные для памятников Восточного Средиземноморья эпохи нашествия "Народов Моря" и интенсивных контактов населения этого региона с европейскими культурами [Sandars, 1978; Bouzek, 1985; Клочко 1990; Klochko 1993] и,
3) местные варианты ножей этих типов.
В целом, создается впечатление, что однолезвийные ножи были типичными для культурной группы, оставившей Гордиевский могильник. Это обстоятельство резко отличает данную культурную группу от ее восточных соседей для которых в этот период были характерны различные типы двулезвийных ножей с листовидными лезвиями. Единственный двулезвийный железный нож из кургана 37 Гордиевского могильника отражает связи с ближайшими южным соседями на позднем этапе существования могильника — с Белозерско-Тудоровскими памятниками.
Так названы орудия с длинным заостренным концом и коротким черешком, на котором часто сохраняются следы деревянной или костяной рукоятки. Обломок такой рукоятки в виде костяной трубочки со следами окисла бронзы внутри найден в кургане 40 [Berezanskaja, Kločko, 1998, taf. 83, 1]. Длина проколок 8–12 см.
Большинство из них бронзовые, кованные из прута, четырехгранные в сечении — курганы 12, 15, 27, 28, 31 (рис. 8, 8, 12, 15). Орудия из курганов 15 и 21 (рис. 8, 10, 11) отличаются круглым, уплощенным на конце черешком. А орудие из кургана 18 (рис. 8, 14) — круглое в сечении с квадратным в сечении черешком и уплощенным рабочим концом. Орудие из кургана 32 — железное, аналогично по форме и размерам бронзовым изделиям из более ранних курганов (рис. 8, 13).
В тех случаях, когда эти орудия были найдены на месте, не потревоженными грабителями, (курганы 8, 12, 21) они находились возле сосудов. Это обстоятельство, а также форма и размеры изделий позволяют определять их в качестве столовых принадлежностей — однозубых "вилок" для еды. Точных хронологических определений эти предметы не имеют.
Все иглы, найденные в могильнике, бронзовые. Многие сохранились во фрагментах, однако в ряде случаев сохранились ушки и острия, что позволяет реконструировать эти орудия: они имели длину 7–8 см, ушко было расковано, отверстие в нем было пробито пробойником, сечение всех игл круглое. Иглы найдены в курганах 8, 11, 15, 21, 24, 27, 31 (рис. 8, 1–7). Имеют многочисленные аналогии в европейских комплексах всего периода позднего бронзового века.
Эта категория представлена в Гордиевском могильнике двумя бронзовыми наконечниками стрел, найденными в курганах 34 и 35, а также фрагментами железного меча из кургана 32.2 и бронзовыми заклепками, вероятнее всего, от рукоятки меча из кургана 35.
Наконечник стрелы из кургана 34 (рис. 2, 9) — бронзовый плоский, двухлопастный, черешковый с треугольной головкой, удлиненными концами лопастей образующими щипы один длинее другого и коротким уплощенным черешком, обломанным на конце. Довольно оригинальный и редкий тип наконечника стрел. Плоские черешковые наконечники стрел изредка встречаются в европейских комплексах периода урненфельд [Mercer, 1970]. Точных хронологических определений не имеет.
Наконечник стрелы из кургана 35 (рис. 2, 8) — бронзовый двухлопастный втульчатый с треугольной, ромбической в сечении головкой, острыми концами лопастей, образующими шипы и длинной, граненной в средней части втулкой. Наконечники стрел этого типа типичны для культур урненфельд Центральной Европы [Mercer, 1970, p. 173–185].
Литейные формы для изготовления таких наконечников найдены в памятниках Лужицкой культуры Польши [Gediga, 1982, Ruc. 14, 15]. Появление таких наконечников стрел на Украине связано с западными миграциям в периоды Bz D — Ha A (1200–1100 гг. до Р.Х.) [Клочко, 1992; 1993].
Граненая втулка наконечника стрелы из кургана 35 является относительно поздним признаком, это позволяет относить его к периоду Ha B (1100–1000 гг. до Р.Х.). Комплексы курганов 34 и 35 одновременны, что позволяет этим же временем датировать и наконечник стрелы из кургана 34.
Заклепки. Две бронзовые заклепки длиной 1, 8 и диаметром 0, 5 см были найдены в кургане 35 (рис. 2, 6–7). По форме и размерам они больше всего похожи на заклепки для крепления деревянных накладок на бронзовых центральноевропейских мечах с уплощенной "язычковой" рукояткой (Griffzungenschwerter). Вероятно, они остались от меча, унесенного грабителями. Находки центральноевропейских мечей таких типов известны в памятниках Украины белозерского периода [Klochko, 1993].
Железный обоюдоострый меч из кургана 32.2 (рис. 2, 4). Фрагментарность изделия затрудняет поиски аналогий. На сегодняшний день — это древнейшая находка железного меча на Украине.
Конская узда в Гордиевском могильнике представлена псалиями, удилами, застежками и украшениями конской узды. Псалии и застежки — костяные, а остальные изделия — бронзовые [Berezanskaja, Kločko, 1998, taff. 7, 1, 4, 7; 39, 1, 2; 61, 2; 66, 3, 4; 67, 1–4; 72, 3–5; 73, 1, 3, 4].
Удила. Бронзовые двухчасные удила со стремечковидными окончаниями были найдены в кургане 34 (рис. 8, 30). По-видимому, это одни из древнейших в Европе удил этого типа. Датируются по комплексу находок в кургане IV периодом могильника.
Бронзовые трехкольчатые удила происходят из кургана 37 (рис. 8, 33). Аналогичные удила были найдены в погр. 5 могильника Вашар, Восточная Венгрия [Stegmann-Rajtár, 1992, Abb. 35, 1], датируются периодом Ha B. Трехкольчатые удила также являются одним из древнейших в Европе типов сочлененных бронзовых удил.
Украшения конской узды. В эту категорию нами отнесены бронзовые литые кольца, найденные в курганах 5, 23, 32.2, 34, 37 (рис. 8, 16–22, 24–29, 32). Диаметр этих колец из большинства комплексов 3.5–2.8 см.
Лишь кольца из кургана 23 имеют диаметр 1.5 см. Так как в этом кургане других деталей конской узды найдено не было, и в связи с тем, что эти кольца гораздо меньшего диаметра, чем все остальные, последние отнесены к предметам конской узды условно.
Остальные же кольца из курганов 5, 34 и 37 найдены вместе с другими деталями конской узды, причем в курганах 34 и 37 сохранились полные наборы уздечек. Естественно, украшениями эти кольца называются условно, так как прямое их назначения в конской узде было для сочленения ремней. Такие кольца весьма широко распространены в Европе периодов Ha A1 — Ha C. Из наиболее близких памятников, такие кольца найдены в могильнике у с. Печера Винницкой области [Рыбалова, 1961, рис. 11, 2, 3].
Украшениями конской узды являются бронзовые дисковидные бляхи с петлями на внутренней стороне из курганов 34 и 37 (рис. 8, 23, 31). Большая бронзовая бляха из кургана 34 аналогична бляхе из могильника Печера в Винницкой области, последняя отличается лишь мелким жемчужным орнаментом по краю [Рыбалова, 1961, рис. 11, 1].
Маленькой бляхе из кургана 37 аналогичны бляшки из Суботовского и Полудневского городищ Чернолесской культуры [Тереножкин, 1961, рис. 101, 8; 102, 6]. Такие бляхи широко известн в европейских комплексах периодов Ha A1 — Ha B.
К украшеним относятся: булавки, браслеты, височные подвески, подвески для одежды, пуговицы, кольца, перстни, медальоны, пронизи, бусы, колоколовидные подвески, амулеты.
Булавки. В погребениях Гордиевского могильника представлены булавки трех типов: булавки с биконическим навершием и крестовидным перекрестием в верхней части из кургана 16; булавки с шаровидной головкой (курганы 6, 24, 31); булавки с маленькой кольцевидной головкой (курганы 11, 16, 27).
Две булавки с биконическим навершием, идентичные по размерам, форме и орнаментации, были найдены в кургане 16 (рис. 3, 6, 7). Полные аналогии таким булавкам нам не известны, вероятнее всего, являются синкретичным типом: верхняя часть (биконическое навершие) аналогично булавке с поселения Голерканы, район Дубоссары в Молдове [Пассек, 1956, с. 24, рис. 1, 2]. Это поселение, содержавшее чернолощенную канелированную керамику, отнесено А.И.Мелюковой к раннему фракийскому гальштату [Мелюкова, 1956, с. 50].
Остальная часть этих булавок аналогична по форме и орнаменту булавкам, которые А. Хохштеттер определил как булавки культуры Ноа (Nadeln der 2 Variante) и датировал периодом Bz D [Hochstetter, 1981]. Булавки из кургана 16 я отношу к периоду Bz D, отмечая при этом, что гордиевские булавки, вероятнее всего, фиксируют заключительный этап существования булавок культуры Ноа 2 варианта. Основное же время существования последних относится, по моему мнению, к более ранним периодам — Bz A2 — Bz B. Находка этих булавок в Гордиевском могильнике указывает на связи с культурой Ноа.
Булавки с шаровидной головкой из курганов 6 (рис. 3, 2), 24 (рис. 3, 1) и 31 (рис. 3, 9) — аналогичные булавки найдены в Румынии, в кладах Алтина, Разбоени-Цетате, Уиоара де Сус, отнесенных М. Петреску-Дымбовицей к периоду Ha A1 [Petrescu-Dîmboviţa, 1977, Pl. 113, 7; 181, 7; 268, 33–34]. В Словакии эти булавки характерны для Лужицкой культуры, широко распространены также в Южной Германии и на Среднем Дунае в ранний период урненфельд [Novotná, 1980, taff. 37, 38].
Таким образом, булавки этого типа, характерного для широкого круга культур Карпатского региона, относятся к периодам Bz D — HaA2. Булавка из кургана 6, отличающаяся более масивной и приплюснутой головкой — наиболее ранняя из них и, вероятнее всего, относится к периоду Bz D.
Булавки с маленькой кольцевидной головкой и тремя рельефными литыми валиками в верхней части из курганов 11 (рис. 3, 3), 16 (рис. 3, 4, 5) и 27 (рис. 3, 10, 11) весьма близки между собой формой, размерами и орнаментом. Аналогии таким булавкам мне не известны, датируются они, на основании комплексов, I и II периодами могильника. Вероятнее всего, это местные изделия, за ними предлагается закрепить название "булавки гордиевского типа". Прототипом для этих булавок можно рассматривать булавки с кольцевидной головкой Унетицкой культуры.
Браслеты. Браслеты из бронзового прута, свернутого в 6–7 оборотов и украшенные гравированными косыми насечками, найдены в курганах 6 и 16 (рис. 7, 1–4). Фрагмент такого же браслета был найден в кургане 38 (рис. 7, 5). Аналогичный браслет происходит из могильника Печера Шпиковского р-на Винницкой области [Рыбалова, 1961, рис. 11, 4] ошибочно отнесенного В.Д. Рыбаловой к VIII в. до н.э. Могильник Печера безусловно, синхронен курганам 6, 16 и 38 Гордиевского могильника. Браслеты этого типа широко распространены в европейских памятниках бронзового века. По моему мнению, браслеты из Гордиевки и Печеры — местные изделия, характерные для памятников гордиевского типа I и II периодов могильника.
Овальный бронзовый литой браслет, украшенный гравированными косыми "поясками" из кургана 9 (рис. 6, 3). Аналогии данному браслету мне не известны, в качестве прототипов можно назвать овальные браслеты унетицкой культуры [Blajer, 1990, s. 49–50]. Браслет, аналогичный гордиевскому, был найден в Каневском районе Киевской области [Березанская, 1972, Табл. ХХIII, 7]. Думаю, что эти браслеты также являются местными, "гордиевскими" изделиями.
Ножные браслеты из бронзового прута, свернутого в 4 оборота с концами, свернутыми в спирали, украшенные гравированными косыми насечками из кургана 16 (рис. 6, 4, 5).
В качестве отдаленных параллелей этим браслетам можно рассматривать ручные браслеты из клада Залеже, воеводство Кросно в Польше [Blajer, 1984, taf. 102, 29–36], датируется Bz B1-Ha A, браслеты из погребения классической фазы предлужицкой культуры из могильника Кетч в Польше (погр. 1143, дат. периоды Bz B2-C1) [Gedl, 1975, tabl. IX, 2, 3] и браслет из клада Зехра-Древеник I в Словакии [Furmánek, 1980, taf. 39, 34], отнесенного к культуре Пилини. Наиболее близкая аналогия гордиевским — браслет из курганного могильника с трупосожжениями из с. Букивна Тлумацкого района Ивано-Франковской области [Bryk, 1932], который вероятнее всего, следует относить к периоду Bz D. По-моему мению, браслеты из кургана 16 являются местным вариантом браслетов, характерных для широкого круга курганных культур Европы.
Золотые манжетовидные сомкнутые браслеты, украшенные канелюрами из кургана 24 (рис. 6, 1, 2). Полные аналогии этим браслетам мне не известны, в качестве прототипов можно рассматривать манжетовидные браслеты унетицкой культуры, среди которых встречаются и золотые [Brunn, 1959]. Браслеты из кургана 24, вероятнее всего, являются местными изделиями.
Условно в раздел браслетов включены бронзовые крупные овальные изделия с прилитыми к ним кольцами из кургана 28 (рис. 7, 6, 7). Полные аналогии этим изделиям мне не известны.
Дополнительные кольца на браслетах эпохи бронзы известны на некоторых браслетах типа "Еставагер" в Щвейцарии. Сами же гордиевские изделия близки большим "начельям" из той же Швейцарии [Paszthory, 1985, taff. 48, 60–63, s. 144]. Изделия из Швейцарии также как и гордиевские внутри полые, по конструкции и размерам весьма подобные и таже богато орнаментированные.
Весьма близкие по форме и размерам гордиевским, кольца найдены в памятниках позднего бронзового века Дании — кольца типа "Аллендорф". Отличаются от гордиевских Т-образным сечением. Предназначались для украшения повозок, одновременно являясь своеобразными колокольчиками [Thrane, 1975, s. 122–127].
Размеры и конструкция гордиевских находок, по нашему мнению, не позволяют относить их к браслетам. В погребении один из этих предметов был зажат в руке погребенного человека. Изделия внутри полые, дополнительные кольца при движениях издают мелодичный звон — все это позволяет предположить, что данные предметы являлись музыкальными инструментами.
Височные подвески. Золотые спиралевидные височные подвески были найдены в курганах 3, 6, 14, 16, 24. Подвески из кургана 26 изготовлены из серебряного прута.
Подразделяются на два варианта:
а) с внешними концами, свернутыми в спираль — подвески из курганов 3, 14, 16, 24 (рис. 5, 1, 14, 19, 27);
б) с заостренными внешними концами — подвески из курганов 6 и 26 (рис. 5, 5, 33, 34, 45).
На Украине близкие по форме подвески найдены в памятниках восточнотшинецкой культуры: со спиралевидным концом — в г. Ржищев, а с заостренным внешним концом — в курганах у с. Бобрица [Березанская, 1972, Табл. ХХV, 6, 15, 16]. В качестве аналогии можно назвать также подвески из погребения Среднедунайской курганной культуры Боротице 9.1 в Моравии, дат. периодом Bz B2/C1 [Stuchlik, 1992, Abb. 24, 6]. Эти предметы можно рассматривать в качестве прототипов гордиевских подвесок, полные же аналогии — это подвески из Верхнехортицкого могильника, погребение 45, отнесенного В.В.Отрощенко к Белозерской культуре [Отрощенко, 1986, рис. 39, 6, 7] и с поселений Белогрудовской культуры Собковка, Андрусовка, Белый Камень [Березанская, 1985, с. 509] — отсюда и название таких подвесок, утвердившееся в украинской литературе — "подвески белогрудовского типа". Основное время их существования, вероятнее всего, относится к периодам Bz D-Ha A. Позднее они, несколько уменьшаясь в размерах, переходят в Чернолесскую культуру, где существуют вплоть до 8 в. до Р.Х.
К категории височных подвесок отнесены также золотые изделия из квадратного в сечении перевитого прута из курганов 15 и 16 (рис. 5, 17, 20). Аналогичные изделия, изготовленные из бронзы весьма часто встречаются в памятниках бронзового века Подунавья. В качестве примеров можно привести подвески из кладов Румынии: Густерита II, Молдова Вехе I, Уиоара де Сус, датированных периодом Bz D [Petrescu-Dîmboviţa, 1978, Taff. 116, 309, 312; 121, 35–37; 205, 1299–1303]. Золотые подвески такого типа были найдены также в Венгрии, в кладе Петерватор, период Bz D [Mozsolics, 1973, taf. 103, 10]. Являются одним из наиболее характерных типов женских украшений бронзового века Подунавья, откуда, вероятнее всего, и были привезены.
Кольца. Золотые кольца, свернутые из круглого в сечении прута в 1, 5–2–3–5 оборотов найдены в курганах 3, 6, 9, 13, 14, 16, 24, 25, 26, 27, 28, 38 (рис. 5, 2–4; 6–8; 9–10; 13; 15–16; 18; 21–25; 28–31; 32; 35–36; 37–38; 42–43) . Некоторые из них орнаментированы гравированными косыми насечками, некоторые — не орнаментированные. В кургане 16, комплекс которого не был потревожен грабителями, таких колец было найдено 5 штук.
Кольца такого типа, изготовленные преимущественно из бронзы, довольно часто встречаются в погребениях бронзового века Карпатского региона. Могли использоваться и как височные подвески и как перстни, а также нашиваться на одежду в качестве украшений.
Кольцо из кургана 27 (рис. 5, 37) отличается от остальных тем, что оно изготовлено из пластины с заостренными концами, свернутой в 5 оборотов. Это кольцо могло использоваться в качестве перстня.
Подвески для одежды. Подвески из кургана 27 (рис. 5, 39–41) — золотые кольцевидные литые, утолщенные в нижней части и украшенные гравированными косыми линиями. Предназначялись, вероятнее всего, для украшения одежды. Аналогии таким подвескам мне не известны.
Пуговицы. В разряд украшений одежды можно отнести также золотые пуговицы из кургана 5 (рис. 4, 11, 13), аналогии которым мне не известны. Возможно, это импорты из Восточного Средиземноморья. Датируються по остальным предметам комплекса II периодом могильника.
Перстни. Золотые перстни со спиральными щитками найдены в курганах 9, 21, 31 (рис. 5, 11–12; 26; 44). Аналогичные изделия, изготовленные преимущественно из бронзы, широко распространены в памятниках Карпатского региона периодов Bz A — Ha A.
Медальоны. Четыре золотых медальона листовидной формы с петельками, украшенных гравированным орнаментом найдены в кургане 11 (рис. 4, 10). Три из них украшены "елочным" орнаментом, а один — заштрихованными треугольниками. Аналогии таким подвескам нам не известны. Возможно, это импорты из Восточного Средиземноморья. Датируються по остальным предметам комплекса II периодом могильника.
Золотой дисковидный медальон, украшенный пуансонным орнаментов в виде концентрических окружностей происходит из кургана 34 (рис. 4, 6). Медальоны этого типа существуют на Ближнем Востоке в течении всего бронзового века, однако наиболее близкая аналогия гордеевскому — это два бронзовых медальона из Богазкёя (Поздний бронзовый век, 1 половина 1 тыс. до Р.Х.) [Boehmer, 1972, Abb. 11, f. g.]. Находка этого медальона в Гордиевском могильнике иллюстрирует связи с Анатолией эпохи "новохеттской" империи.
Пронизи. Золотые пронизи в виде спиралей, свернутых из круглого или квадратного в сечении прута найдены в курганах 2, 3, 5, 1, 7, 8, 11, 25, 31, 35, 37 (рис. 4, 1; 2; 3; 4; 5; 7; 9; 10; 12). Пронизи этого типа, изготовленные преимущественно из бронзы, часто встречаются в памятниках бронзового века Карпатского региона.
Иной тип пронизи — в виде сплошной спирали из тонкой узкой золотой пластины был найден в кургане 24 (рис. 4, 8). Вероятнее всего, этой спиралью было оплетено какое-то изделие из органического материала.
Бусы. Золотые трехлопастные бусы были найдены в курганах 5.1 и 11 (рис. 4, 10; 12). Аналогичная бусина происходит из Михалковского клада [Лебединская, 1914, с. 38, рис. 12].
Две золотые литые биконические бусины, украшеные косыми гравированными линиями, происходят из кургана 5.1 (рис. 4, 12).
В том же комплексе 5.1 были найдены четыре шаровидных золотых маленьких бусины (рис. 4, 12). Все золотые бусы из Гордиевского могильника относятся к ближневосточным типам и, вероятно, были привезены из Восточного Средиземноморья.
Колоколовидные подвески. Бронзовые колоколовидные подвески найдены в двух курганах — 31 и 38. В кургане 31 две подвески (рис. 5, 46–47) лежали в области груди и рук погребенного. На территории Украины такие подвески известны в погребениях Белозерской культуры, в могильниках у с. Степное, Збруевка, Лукъяновка [Отрощенко, 1986, рис. 43, 3–5] и в погребении Тудоровской группы памятников Белозерской культуры в кургане у с. Васильевка в Северо-Западном Причерноморье [Ванчугов, 1990, рис. 35, 10]. Литейные формы для изготовления таких подвесок известны в Завадовской литейной мастерской на Нижнем Днепре [Bočkarev, Leskov, 1980, taf. 10, 80b; Гершкович, Клочко, 1987, рис. 4, б] и у с. Ржаное на Тилигульском Лимане [Bočkarev, Leskov, 1980, taf. 15, 154b].
Близкие по форме подвески есть в трансильванских кладах периода Ha A1 [Petrescu-Dîmboviţa, 1977, Pl. 165, 33; 246, 17]. Вероятнее всего, прототипами колоколовидных подвесок Северного Причерноморья послужили воронковидные подвески культур Отомань, Сучиу де Сус, Пилини, Беркеш-Демечер [Demetrova, 1984, tab.VII, IX, XII; Kemenczei, 1984, tab. II, VI, XIV, XV, XXX]. На рубеже периодов Bz D — Ha A1 этот тип подвесок появился в Северном Причерноморье [Гершкович, Клочко, 1987, с. 112] и существовал там до начала периода Ha B.
Колоколовидные подвески из кургана 38 отличаются несколько иными пропорциями и наличием сквозных треугольных прорезей на некоторых из них (рис. 4, 48–55). Аналогичные треугольные прорези встречаются на многих бронзовых кавказских изделиях периода поздней бронзы. В качестве примера можно привести крупное воронковидное изделие из Армении [Мартиросян, 1964, рис. 106, 10]. То-есть, появление таких прорезей на бронзовых изделиях Северного Причерноморья можно объяснять связями с Кавказом. Полные же аналогии таким подвеским мне не известны. Возможно, это местный, гордиевский вариант колоколовидных подвесок белозерского типа.
Амулеты. Бронзовые амулеты в виде моделей колес, украшенных солярными знаками, были найдены в курганах 25 и 31 (рис. 3, 12; 13). Вероятнее всего, это местные изделия.
Металлические накладки на деревянные сосуды. В кургане 21 были найдены бронзовые накладки от деревянного сосуда (рис. 7, 8–9) вырезанные из пластины, с бронзовыми гвоздиками. Такие фигурные пластины служили украшениями венчиков деревянных сосудов.
Наиболее ранние бронзовые фигурные бляшки, которыми скреплялись ритуальные деревянные чаши, найдены в погребениях культуры многоваликовой керамики [Чернявская, 1979, с. 93; Ляшко, 1994, рис. 43]. Пластины, аналогичные гордиевским, найдены в памятниках срубной культуры, например, в Ловойковском кладе [Lescov, 1981, taf. 3, 53–63; Клочко, 1998], датированном нами периодом Bz D [Klochko, 1993]. Пластинки из кургана 21 указывают на восточные связи "гордиевцев", с бережновско-маёвской срубной культурой Поднепровья по В.В. Отрощенко [Отрощенко, 1994].
В кургане 31 найдены золотые накладки от деревянного сосуда (рис. 7, 10–11) — вырезанные из тонкой пластины и украшенные короткими гравированными линиями по краям. В качестве прототипов таких накладок можно рассматривать пластинки из погребений многоваликовой керамики [Ляшко, 1994, рис. 43, 6]. Аналогичные накладки, вырезанные из бронзового листа, происходят из кургана у с. Хаджилар в Молдове., отнесенного к Белозерской культуре [Агульников, Курчатов, 1994, с. 4–7]. По моему мнению, золотые накладки из кургана 31 можно отнести к местным изделиям. Датируются они по остальным предметам комплекса III периодом существования могильника.
Бронзовая обойма, скреплявшая части какого-то деревянного предмета, происходит из кургана 40 [Berezanskaja, Kločko, 1998, taf. 83, 2].