Початкова сторінка

МИСЛЕНЕ ДРЕВО

Ми робимо Україну – українською!

?

Т – Я

Ясь Олексій

Тарнавська М. Трагічні парадокси Пантелеймона Куліша // Свобода (Джерсі-Сіті). – 1984, 11 квіт. – № 68. – С. 2; 12 квіт. – № 69. – С. 2; 13 квіт. – № 70. – С. 2, 6.

Теліга І. Куліш-критик (Принцип етнографічної точності) // Україна. – 1929. – № 35: (лип.-серп.). – С. 87 – 102.

Тельвак Вікторія. Михайло Грушевський contra В’ячеслав Липинський (до питання про соціальну функцію історії) // В’ячеслав Липинський в історії України (до 120-річчя з дня народження) / Відп. ред. І. Курас. – К.: НАНУ. ІПЕД.; СЄДІ; партія «Демократичний Союз»; журн. «Діалог. Історія, політика, економіка», 2002. – С. 199 – 208.

Тельвак Вікторія. Український неоромантизм в історіографічних поглядах Михайла Грушевського (кінець ХІХ – початок ХХ ст.) // ДКЗ. – Дрогобич, 2008. – Вип. 11/12. – С. 253 – 262.

Тельвак В. Краківська доба життя і діяльності С. Томашівського у світлі документів архіву Ягеллонського університету // АУ. – 2009. – № 1/2. – С. 138 – 149.

Тельвак В. В. Теоретичні проблеми історії в творчій спадщині М. С. Грушевського-рецензента (1894 – 1914 рр.) // ДІАЗ. – Дн., 2001. – Вип. 2. – С. 209 – 224.

Ткаченко М. Археографічні студії Володимира Антоновича // УАЗ. – К., 1930. – Т. 3. – С. 325 – 345.

Ткаченко О. Н. Теоретические концепции в определении сущности стиля мышления // ОНВ. – 2008. – № 3. – С. 65 – 69.

Толочко О. П. Дві не зовсім академічні дискусії (І. А. Линниченко, Д. І. Багалій, М. С. Грушевський) // УАЩ: Нова серія. – К., 1993. – Т. 5, Вип. 2. – С. 92 – 103.

Толочко О. П. Петро Акерович – гаданий митрополит всея Русі // УІЖ. – 1990. – № 6. – С. 45 – 54.

Томашівський С. Війна й Україна // ВСВУ (Відень). – 1915, 12 верес. – № 29/30. – С. 2 – 3; 14 падолиста. – № 47/48. – С. 1 – 2; 28 падолиста. – № 51/52. – С. 1 – 2; 5 груд. – № 53/54. – С. 1 – 2; 26 груд. – № 59/60. – С. 1 – 2.

Томашівський С. Влада й культура // Хліборобська Україна (Відень). – 1922/1923. – Кн. 4, зб. 7/8. – С. 303 – 311.

Томашівський С. Володимир Антонович. Його діяльність на полі історичної науки (З нагоди ювілею) // ЛНВ. – 1906. – Т. 33, № 1. – С. 38 – 56; № 2. – С. 261 – 280; № 3. – С. 458 – 485.

Томашівський С. Вступ до історії церкви на Україні // ЗЧСВВ. – 1932. – Т. 4, Вип. 1/2. – С. 1 – 160.

Томашівський С. До історії питання: хто був архієпископ Петро 1245 р.? // ЗЧСВВ. – 1927. – Т. 2, вип. 3/4. – С. 441 – 442.

Томашівський С. Драгоманов і Галичина // Політика (Львів). – 1925, 10 – 25 груд. – № 5/6. – С. 78 – 84.

Томашівський С. Драгоманов і молодь // Політика (Львів). – 1925, 10-го падолиста. – № 3. – С. 44 – 46.

Томашівський С. Етнографічна карта Угорської Руси // Cтатьи по славяноведению / Под ред. В. И. Ламанского. – СПб.: Тип. имп. АН, 1910. – Вып. 3. – С. 178 – 269.

Томашівський С. Із записок Каролинців про 1708/9 р. // ЗНТШ (Львів). – 1909. – Т. 92. – С. 66 – 92.

Томашівський С. «Історичний момент» // Діло (Львів). – 1914, 16 – 18 лют. – № 34. – С. 1 – 2; № 36. – С. 2.

Томашівський С. «Королівство Галичини і Володомирії» // Діло (Львів). – 1916, 23 цвітня. – № 104. – С. 2 – 3.

Томашівський С. Маруся Богуславка в українській літературі. Історично-літературний нарис // ЛНВ. – 1901. – Т. 13, № 3. – С. 201 – 208; Т. 14, № 4. – С. 18 – 37; № 5. – С. 66 – 98; № 6. – С. 117 – 133.

Томашівський С. Народні рухи в Галицькій Руси 1648 р. // ЗНТШ (Львів). – 1898. – Т. 23/24. – С. 1 – 138.

Томашівський С. Наука, громадянство і політика: Причинок до університетської дискусії // Діло (Львів). – 1924, 9 жовт. – № 224. – С. 1; 10 жовт. – № 225. – С. 2; 11 жовт. – № 226. – С. 3; 12 жовт. – № 227. – С. 1.

Томашівський С. Один момент під Зборовом 1649 р. Критичний нарис // ЗНТШ (Львів). – 1914. – Т. 117/118. – С. 115 – 125.

Томашівський С. Перший зазивний лист Хмельницького // ЗНТШ (Львів). – 1898. – Т. 23/24. – С. 1 – 9.

Томашівський С. Поміж двома світами. Як працювала середньовічна дипломатія // Політика (Львів). – 1926, 5 – 20 берез. – № 5/6. – С. 61 – 73.

Томашівський С. Предтеча Ісидора. Петро Акерович, незнаний митрополит руський (1241 – 1245) // ЗЧСВВ. – 1927. – Т. 2, вип. 3/4. – С. 221 – 313.

Томашівський С. Причинки до пізнання етнографічної території Угорської Руси, тепер і давніше // ЗНТШ (Львів). – 1905. – Т. 67. – С. 1 – 18.

Томашівський С. Просвітні видавництва (Замітка й бажання) // Перший український просвітньо-економічний конгрес, уладжений Товариством «Просвіта» в сорокаліття засновання у Львові в днях 1 і 2 лютого 1909 року. Протоколи і реферати / Зредагували д-р І. Брик і д-р М. Коцюба. – Львів: Коштом і накладом т-ва «Просвіта», 1910. – С. 96 – 110.

Томашівський С. Реформа календаря і церкви. Слово до прихильників і противників григоріянського числення часу // Діло (Львів). – 1916, 13 мая. – № 120. – С. 1 – 2; 14 мая. – № 121. – С. 2 – 3; 16 мая. – № 122. – С. 2; 17 мая. – № 123. – С. 2.

Томашівський С. Схід і Захід: Історично-політичний нарис // Політика (Львів). – 1926, 5-го січ. – № 1. – C. 6 – 12.

Томашівський С. Трагедія Драгоманова. Кілька чудацьких думок з приводу 30-ліття його смерті (20.VI.1925). // Політика (Львів). – 1925, 10 жовт. – № 1. – С. 6 – 8; 25 жовт. – № 2. – С. 27 – 29.

Томашевский С. Угорская Русь // Украинский народ в его прошлом и настоящем / Под ред. Ф. К. Волкова, М. С. Грушевского, М. М. Ковалевского, Ф. Е. Корша, А. Е. Крымского, М. И. Туган-Барановского, А. А. Шахматова. – Пг.: Тип. «Общественная польза», 1916. – Т. 2. – С. 421 – 426.

Томенко М. В. «Щирий малоросіянин» – видатний вчений (Михайло Максимович) // Українська ідея. Перші речники. – К.: Т-во «Знання» України, 1994. – С. 80 – 97.

Турченко Ф. Г. Борис Крупницький повернення в Україну // Наукові праці іст. ф-ту ЗНУ. – Запоріжжя: ЗНУ, 2012. – Вип. 23. – С. 265 – 272.

Тучапський П. Л. Дві недруковані статті П. Л. Тучапського про Драгоманова: І. Роля Драгоманова в суспільному рухові Росії й України; ІІ. Національні погляди Драгоманова // Україна. – 1926. – № 2/3. – С. 100 – 124.

Уайт Х. Ответ Иггерсу / Пер. с англ. И. В. Дубровского, М. Ю. Парамоновой // Одиссей. Человек в истории. 2001. Русская культура как исследовательская проблема. – М.: Наука, 2001. – С. 155 – 161.

Уваров А. И. К вопросу о стиле мышления в исторической науке // Вопросы методологии общественных и гуманитарных наук. – Калинин: Б. и., 1972. – Вып. 2. – С. 50 – 58.

Ульяновський В. І. Незавершені та маловідомі праці М. А. Маркевича // РКСУ. – К.: НАНУ. ІР ЦНБ. ІУА, 1994. – Вип. 2: Археографічні дослідження унікальних архівних та бібліотечних фондів. – С. 42 – 62.

Ульяновський В. «Ранній» Володимир Антонович: поза контекстами // КСт. – 1999. – № 1. – С. 117 – 145; № 2. – С. 122 – 153.

Ульяновський В. Українська справа Миколи Аркаса і В’ячеслав Липинський (Штрихи до проблеми ролі перших і других осіб у розвитку національної думки) // В’ячеслав Липинський: історико-політологічна спадщина і сучасна Україна: Мат-ли міжнародн. наук. конф. – Київ – Філадельфія: СЄДІ; АНУ. ІСД; ІУА, 1994. – С. 161 – 170.

Ульяновський В. Чому не було створено «Празьку історичну школу» Грушевського // УІ. – 2002. – № 1/4. – С. 209 – 256.

Устюгов В. А. Проблема понимания стиля научного мышления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (Тамбов). – 2013. – № 4. – С. 185 – 188.

Устюгова Е. Н. Культура и стили // Метафизические исследования. Альманах Лаборатории метафизических исследований при философском факультете С.-Петербургского гос. ун-та. – 1997. – Вып. 5: Культура. – С. 32 – 45.

Устюгова Е. Н. Проблема стиля в контексте теории деятельности // Понятие деятельности в философской науке / Ред. В. Н. Сагатовский. – Томск: Издво Томского ун-та, 1978. – С. 178 – 190.

Устюгова Е. Н. Стиль научного мышления как культурологическая проблема // Наука и культура / Отв. ред. В. Ж. Келле. – М.: Наука, 1984. – С. 126 – 137.

Устюгова Е. Н. Этические и эстетические смыслы стиля и стилизации // Этическое и эстетическое: 40 лет спустя: Материалы научн. конф. (26 – 27 сент. 2000 г.): Тезисы докл. и выступл. – СПб.: С.-Петербургское философское общество, 2000. – С. 157 – 160.

Феденко П. Михайло Драгоманов і П’єр Жозеф Прудон // Драгоманівський збірник: ПУВПІД / Під заг. ред. д-ра В. Сімовича. – Прага: Заходом видавничого т-ва «Сіяч» при УВПІД, 1930. – Т. 1. – С. 271 – 292.

Федоренко П. О. М. Лазаревський та культурні цінності Чернігівщини // УАЗ. – К.: З друк. УАН, 1927. – Т. 2. – С. XXII – L.

Федорук О. Сконфіскована брошура Пантелеймона Куліша (спостереження над текстом і контекстом) // Пантелеймон Куліш: Матеріали і дослідження. – Львів – Нью-Йорк: Вид-во М. П. Коць, 2000. – С. 185 – 212.

Федорук Я. Авторський список другого видання «Истории воссоединения Руси» // МН. – 2004. – № 1. – С. 93 – 98.

Франко І. Суспільно-політичні погляди М. Драгоманова // ЛНВ. – 1906. – Т. 35, № 8. – С. 226 – 240.

Фролова И. И. Значение исследований Н. И. Кареева для разработки истории французского крестьянства в эпоху феодализма // СВк. – М.: Изд. АН СССР, 1955. – Вып. 7 – С. 315 – 334.

Халак Н. Степан Томашівський – дослідник історії Угорщини // Хроніка – 2000. – К.: ФСРМ, 2011. – Вип. 3 (89): Україна – Угорщина. – Ч. 2. – С. 60 – 75.

Харченко В. Етнічна антропологія в науковій концепції В. Б. Антоновича // Третя академія пам’яті професора Володимира Антоновича (11 – 12 груд. 1995 р. м. Київ). Доп. та матеріали: [У 2 ч.]. – К.: Київський ун-т ім. Т. Шевченка; Республік. асоціація україністів; ІУАДГ,1996. – [Ч. 2]. – C. 440 – 455.

Хлебников Л. М. Сожженная диссертация [про першу магістерську дисертацію М. Костомарова] // ВИ. – 1965. – № 9. – С. 213 – 215.

Хуторянин [Куліш П. О.] Листи с хутора: Лист 1; Лист 2; ІІІ. Чого стоїть Шевченко, яко поет народний; IV. Про злодія в селі Гаківниці // Основа. – 1861. – № 1. – С. 310 – 318; № 2. – С. 227 – 232; № 3. – С. 25 – 32; № 4. – С. 143 – 156.

Чаев Н. Михаил Александрович Максимович (Прочтено в публичном Заседании Общества Любителей Российской Словесности 23-го Марта 1874 года, посвященном памяти Максимовича) // РА. – 1874. – Кн. 2. – Стб. 1055 – 1087.

Чернявський М. Максимович як наш перший перекладач Слова про похід Ігоря // Україна. – 1929. – № 38: (груд.). – С. 3 – 8.

Чижевський Д. Драгоманів і Стронін // Драгоманівський збірник: ПУВПІД / Під заг. ред. д-ра В. Сімовича. – Прага: Заходом видавничого т-ва «Сіяч» при УВПІД, 1930. – Т. 1. – С. 293 – 298.

Чорновол І. Політичні аспекти народницької історіографії: від М. Костомарова до М. Грушевського // МН. – 2000. – № 3. – С. 132 – 159.

Чубський П. П. [Могилянський М.] Вихід П. О. Куліша з російського підданства та поворот до російського підданства (рр. 1882 – 1891): За архівними матеріалами // ЗІФВ. – К., 1927. – Кн. 13/14. – С. 152 – 166.

Шамрай А. До початків романтизму // Україна. – 1929. – № 37: (жовт. – листоп.). – С. 31 – 53.

Шапиро М. Стиль / Пер. А. Л. Расторгуева // Сов. искусствознание. – М.: Сов. художник, 1988. – Вып. 24. – С. 385 – 425.

Швагуляк М. Степан Томашівський і західноукраїнський консерватизм // УКСНСД: Зб. наук. пр. – Львів: НАНУ. ІУК, 1997. – Вип. 3/4. – С. 308 – 336.

Швагуляк М. Степан Томашівський про досвід визвольних державницьких змагань українців // ВЛУ. – 2009. – Вип. 44. – С. 417 – 439.

Шевченко Ф. П. Академік В. І. Пічета (До 100-річчя з дня народження) // УІЖ. – 1978. – № 9. – С. 126 – 128.

Шевченко Ф. П. В. І. Ленін про пізнання історичного процесу // УІЖ. – 1960. – № 2. – С. 19 – 33.

Шевченко Ф. Велика дружба двох братніх народів (До 300-річчя возз’єднання України з Росією) // КУ. – 1954. – № 1. – С. 14 – 26.

Шевченко Ф. П. Возз’єднання України з Росією – знаменна подія в історії братніх народів // АУ. – 1978. – № 6. – С. 24 – 28.

Шевченко Ф. П. Дискусія – неодмінна умова розвитку історичної науки // УІЖ. – 1965. – № 3. – С. 27 – 41.

Шевченко Ф. Дружба народів СРСР вічна і непорушна // РУ (К.). – 1966, 27 січ. – № 22. – С. 2 – 3.

Шевченко Ф. П. Іван Франко про польсько-українські відносини та історію Польщі // НЗІІ. – К.: Вид-во АН УРСР, 1956. – Т. 8: Іван Франко як історик. – С. 51 – 79.

Шевченко Ф. П. Історичне значення віковічної дружби українського і російського народів // НЗІІ. – К.: Вид-во АН УРСР, 1950. – Т. 3. – С. 78 – 95.

Шевченко Ф. П. «История Русов или Малой России» (До 120-річчя з часу видання твору) // УІЖ. – 1966. – № 7. – С. 146 – 150.

Шевченко Ф. П. Київ у перший рік після возз’єднання України з Росією // УІЖ. – 1980. – № 2. – С. 54 – 64

Шевченко Ф. П. Лук’ян Кобилиця // Вісник АН УРСР. – 1951. – № 10. – С. 52 – 63.

Шевченко Ф. П. Питання спеціальних історичних дисциплін у світлі ленінського вчення // УІЖ. – 1970. – № 4. – С. 31 – 40.

Шевченко Ф. П. Про народ і класи-стани на Україні під час визвольної війни 1648 – 1654 рр. // СВНУ. – К.: Наук. думка, 1973. – Вип. 2. – С. 44 – 55.

Шевченко Ф. П. Про роль народних мас в історії // НЗІІ. – К.: Вид-во АН УРСР, 1957. – Т. 9. – С. 3 – 26.

Шевченко Ф. П. Про створення «Вступу до історичної науки» // УІЖ. – 1959. – № 1. – С. 90 – 99.

Шевченко Ф. П. Про суд історії // УІЖ. – 1967. – № 2. – С. 45 – 54.

Шевченко Ф. П. П’ять років возз’єднання Закарпаття з Українською РСР // Вісник АН УРСР. – 1950. – Т. 3. – С. 78 – 95.

Шевченко Ф. П. Селянський рух на Буковині під час революції 1848 р. // НЗІІ. – К.: Вид-во АН УРСР, 1952. – Т. 4. – С. 106 – 132.

Шевченко Ф. Спираючись на підтримку старшого брата // РУ (К.). – 1954, 19 трав. – № 117. – С. 3.

Шевченко Ф. П. Чому Михайло Грушевський повернувся на Радянську Україну? // УІЖ. – 1966. – № 11. – С. 13 – 30.

[Шевченко Ф. П.] Революционное движение в Буковине в 1848 г. // Революции 1848 – 1849 гг.: В 2 т. / Под ред. Ф. В. Потемкина, проф. А. И. Молока. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – Т. 1. – С. 417 – 427.

Шевчук А. В. Передумова формування наукової школи М. Слабченка в Одесі // Гілея: Наук. вісник. Зб. наук. пр. – 2011. – Вип. 46. – С. 148 – 154.

Шевчук А. В. Формування в студентські роки історичних поглядів М. Слабченка // Гілея: Наук. вісник. Зб. наук. пр. – 2013. – Вип. 68. – С. 149 – 152.

Шемет С. В. К. Липинський при громадській роботі // В. Липинський як ідеолог і політик. – Ужгород: Друк. книгопечатн. акційн. товариства «УНІО», 1931. – С. 20 – 39.

Шиллер И. Х. Ф. В чем состоит изучение мировой истории и какова цель этого изучения // Шиллер И. Х. Ф. Исторические работы: В 8 т. / Под ред Ф. П. Шиллера. – М.-Л.: Academia, 1937. – Т. 7. – С. 595 – 612.

Шлемкевич М. 1917 – 20 роки й українське суспільство // Сучасність. – 1971. – № 5. – С. 87 – 99.

Шпорлюк Р. Україна: від імперської периферії до суверенної держави // Сучасність. – 1996. – № 11. – С. 74 – 87; № 12. – С. 53 – 65.

Шпорлюк Р. Українське національне відродження // Україна. Наука і культура. – К.: Вид. АНУ; Т-ва «Знання України», 1991. – Вип. 25. – С. 159 – 167.

Штейн В. Бантыш-Каменский Дмитрий Николаевич // РБС: В 25 т. – СПб.: Тип. Главного Управления Уделов, 1900. – Т. 2: Алексинский – Бестужев-Рюмин. – С. 460 – 468.

Штепа К. Соціологічна теорія релігії Е. Дюркгема і школа М. Грушевського // ЗНІСВ. – Ніжин, 1932. – Вип. 12. – С. 46 – 74.

Щербата М. С. Томашівський про політичні складові шляхів вирішення українського питання у міжвоєнній Польщі // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. – Львів: Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», 2008. – Вип. 20. – С. 29 – 32.

Щербинин А. И. Плакатный стиль политического мышления: своеобразие и пути формирования // ВТГУ: Философия. Социология. Политология. – 2011. – № 3. – С. 59 – 75.

Эксле О. Г. Факты и фикция: о текущем кризисе исторической науки // ДСВ. Альманах интеллектуальной истории. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – Вып. 7. – С. 49 – 60.

Экштут С. А. Пространство интеллектуальной истории // ДСВ. Альманах интеллектуальной истории. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – Вып. 4: Преемственность и разрывы в интеллектуальной истории. – С. 12 – 25.

Юркова О. Історично-археографічний інститут ВУАН: десять місяців діяльності // ПІУ. – К.: НАНУ. ІІУ, 2000. – Вип.4. – С. 268 – 306.

Юровська О. Куліш і Грабовський // Україна. – 1929. – № 36: (верес.). – С. 72 – 85.

Юсова Н. Від розробки концепції «давньоруської народності» до легітимації терміна «возз’єднання» України з Росією: друга пол. 40-х – поч. 50-х рр. ХХ ст. // ІДУ. – К.: НАНУ. ІІУ, 2004. – Вип. 14. – С. 413 – 440.

Яворський М. Основи декабризма на Україні // «Українські декабристи чи декабристи на Україні?». Рух декабристів очима істориків 1920-х років / Упоряд., вступ. ст. та прим. Г. Казьмирчука, Ю. Латиша. – К.: Логос, 2011. – С. 56 – 73.

Яворський М. Про мої помилки в концепції історії України // Комуніст (Харків). – 1929, 5-го верес. – № 204. – С. 5.

Яворський М. Провідні думки в розвиткові історичної науки // ПМ. – 1929. – № 1. – С. 98 – 116.

Яворский М. Современные антимарксистские течения в украинской исторической науке // Труды Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов (28. ХІІ. 1928 – 4. I. 1929). – 2-е изд. – М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1930. – Т. 1. – С. 426 – 436.

Яковенко Н. Особа як діяч історичного процесу в історіографії Михайла Грушевського // Михайло Грушевський і українська історична наука: Матеріали наук. конф., присвяч. М. Грушевському (Львів, 24 – 25 жовт. 1994 р.; Харків, 25 серп. 1996 р.; Львів, 29 верес. 1996 р.) – Львів: НАНУ. ІУАДГ. Львівське відділення, 1999. – С. 86 – 97.

Яковлів А. Договір гетьмана Богдана Хмельницького з Москвою року 1654 // Юбілейний зб. на пошану акад. Д. І. Багалія з нагоди сімдесятої річниці життя та п’ядесятих роковин наукової діяльності. – К.: ВУАН, 1927. – Ч. 1. – С. 580 – 615.

Яремчук В. Хто писав український радянський історичний наратив? Деякі міркування про сутність українського радянського історіописання // ІДУ / Голова ред. кол. В. А. Смолій; відп. ред. О. А. Удод. – К.: НАНУ. ІІУ, 2012. – Вип. 22: Доповіді та матеріали Міжнародної наукової конференції «Інститут історії України на зламі епох, у світлі традицій та перетворень. 75 років інституціонального буття» (20 – 21 жовт. 2011 р., м. Київ). – С. 177 – 188.

Яріш В. Проф. Борис Крупницький – історик знавець Гетьманської Доби // Яріш В., Сулима М. та ін. Українці в Берліні 1918 – 1945: Пропам’ятний зб. берлінців / Ред. В. Верига. – Торонто: НТШ в Канаді, 1996. – С. 107 – 108.

Ясь О. Сила і безсилля. Соціальні функції козацтва в інтерпретаціях українських-істориків романтиків ХІХ ст. (методичний інструментарій та техніка викладу) // Соціум. – 2004. – Вип. 4. – С. 215 – 228.

Яценко В. Б. Малоросійські козаки в другій половині XVIII ст. (інтеграція до загальноімперського стану) // АПВВ. – Харків, 2003. – Вип. 6. – С. 136 – 140.