3. Експериментальне дослідження зразків деревини
Закусило О.М., Шевченко Н.О., Асаулова О.В.
У процесі натурного дослідження безпосередньо на місці експонування пам’ятки у прикореневій зоні дерева «in sito» було відібрано зразки целюлозних матеріалів – кори та стовбура для визначення їх стану збереженості.
Зразки кори (Фото 38) характеризувалися сірувато-бурим, темно-сірим до чорного, синювато-сірим кольорами. Їм була притаманна середня крихкість, легкість, середня пористість та неоднорідна щільність. Зовнішня поверхня зразків була з рельєфом та мікротріщинами. На окремих ділянках поверхні фіксувалися вторинні продукти мінералізації чорного кольору з синім відтінком (Фото 40, 41). Зразкам була притаманна паралельно орієнтована волокниста структура (Фото 39). На поперечних зрізах (Фото 42, 43) спостерігався характерний малюнок кільцесудинної (рос. кольцесосудистая) мікроструктури з порами від трахеїд округлої форми. Розташовані рядами, вони обумовили смугасту мікротекстуру зразків.
![]() |
![]() |
Фото 38. Рельєфна фактура кори | Фото 39. Паралельно орієнтована волокниста структура деревини. Зб. 100х |
![]() |
![]() |
Фото 40, 41. Мікроструктурні особливості зразків кори в різних проекціях
![]() |
![]() |
Фото 42. Поперечний зріз кори | Фото 43. Поперечний зріз кори. Фрагмент |
Зразок деревини стовбура (Фото 44) характеризувався значно вищими показниками міцності та щільності. При механічній дії він зберігав цілісність, лише з значним зусиллям зразок розламувався по послаблених зонах, що свідчило про зберігання волокнами відносної пластичності. Розподіл пор в масі зразка був нерівномірним: ущільнені ділянки чергувалися з смугами, що містили пори, іноді, зі зміщенням та сплощеною еліпсовидною формою (Фото 45, 46). Міжпорові проміжки були частково заповнені вторинними продуктами мінералізації.
![]() |
![]() |
![]() |
Фото 44. Зразок 2 – деревина стовбура | Фото 45. Поперечний зріз зразка стовбура | Фото 46. Радіальний зріз |
Структура деревини експериментальних зразків при порівнянні з еталонами виявилася ідентичною дубу (Фото 45, 46).
![]() |
![]() |
Фото 47. Зразок дубу. Еталон | Фото 48. Зразок дубу. Еталон. Фрагмент |
Гістохімічний аналіз зразків супроводжувався зміною кольору волокна з сірувато-бурого (Фото 49) на жовтогарячий (Фото50), що свідчило про наявність в його складі лігніну . Для контролю якості експерименту реактив попередньо був апробований на еталонному зразку деревини дубу.
![]() |
![]() |
Фото 49. Зразок перед випробуванням | Фото 50. Зміна кольору після випрбування |
При термохімічному випробуванні кольори експериментальних зразків: темний брунатно-чорний – кори та сіро-брунатний – стовбура, змінилися на жовтогарячий (Фото 51, 52), що з зовнішнього боку набув більш насиченого брунатно-червоного відтінку.
Перетворення кольору зразків при термохімічному випробуванні
![]() |
![]() |
Фото 51. Зразок кори | Фото 52. Зразок стовбура |
Методом мікрохімічного аналізу в обох зразках був визначений значний вміст іонів заліза.
При проведенні екстракції водорозчинних сполук експрес-методом з попереднім замочуванням зразка у воді на 24 години з наступним його кип’ятінням впродовж 40 хвилин залишкова водяна ванна набула жовто-брунатного кольору, що свідчило про наявність розчинних сполук, що містять іони заліза.
Деревинні волокна додатково для визначення їх оптичних властивостей досліджувалися методом інтерференційної мікроскопії у прохідному поляризованому світлі з приготуванням постійного препарату тонкого зрізу волокна. При схрещених ніколях волокна виявилися анізотропними. Кольори їх двопереломлення відповідали білому до жовтого першого порядку(Фото53, 54). Вони характеризувалися прямим погасанням (Фото 55, 56).
![]() |
![]() |
Фото 53, 54. Волокно деревини з вторинними продуктами мінералізації при схрещених ніколях, об. 10х
Характер погасання волокна, об. 10х
![]() |
![]() |
Фото 55. При косому орієнтуванні – світлий | Фото 56. При прямому – темний |
Фото 57 а, б. Особливості структури, що обумовлюють різну міцність та щільність деревини, об.40х; а – ділянка з паралельно орієнтованою волокнистою структурою; б – ділянка з ячеїстою структурою
Мікроструктура деревини виявилася неоднорідною: ділянки з паралельно орієнтованою структурою волокон (Фото 57а) чергувалися з ділянками, яким була притаманна ячеїста структура (Фото 57б).
Дослідженні зрізу деревини при значному збільшенні об’єктиву(40х) виявило по стінках клітковини та пор високу концентрацію вторинних продуктів мінералізації (Фото 58, 59)
![]() |
![]() |
Фото 58. Тонкий зріз деревини об.25х | Фото 59. Еліпсовидні пори об.40х |
За результатами рантгенфлюорисцентного аналізу масова доля елементів мінеральної частини зразків (без врахування маси деревини) складала: Al – 0, 363; Si – 4, 844; S – 2, 636; Ca – 12, 818; Mn – 1, 195; Fe -77, 968; Sr-0, 177, що свідчило про значний вмість заліза та підтверджувало попередній висновок за результатами мікрохімічного випробування.