Материалы к проблеме “человек и окружающая среда”. Влияние сырья на технологию и типологию среднепалеолитических индустрий: новые методики и результаты

Степанчук В.Н.

Целью работы ставилась задача выяснения зависимости технологии и типологии палеолитических индустрий от особенностей использованного сырья. Равно возможными представлялись два ответа : а) технология и типология не зависят от свойств сырья и б) технология и типология зависят от свойств сырья.

Материалы крымских стоянок Пролом I, Пролом II и Сары-Кая I доставили хороший сравнительный материал для решения поставленой задачи. Обитателями стоянок использовалось сырье двух типов : среднего качества кремнистый известняк (шерт) и высококачественный тонкоструктурный кремень туронских отложений. Важно, что привлеченные стоянки дали возможность провести анализ по двум направлениям : 1) сравнить серии изделий из одной индустрийной традиции, но изготовленные на разном сырье и 2) сравнить серии из разных индустрийных традиций, но изготовленные на одинаковом сырье.

Сравнительный анализ технологии, основанный на учете, с привлечением новых методик, характеристик сколов, нуклеусов, двусторонних орудий и орудий на сколах, а также типологическое сравнение серий орудий, привели в отношении привлеченных коллекций к однозначному выводу : технология и типология не зависят от вида использованного сырья.

Этот вывод представляется важным с точки зрения дискуссии о причинах вариабельности индустрий среднего палеолита. Полученные данные свидетельствуют в пользу палеоэтнологической модели объяснения причин вариабельности. Таким образом, получены новые данные, свидетельствующие о том что “палеоэтнология” выступает как направляющий, ключевой фактор, обусловивший мозаичность и своеобразие проявлений культурно-исторического процесса эпохи среднего палеолита.