1927 – 1928 рр.

1927

Бала Ю. [Рецензія на зб. «Нова проза», де друковані твори М. Хвильового]. – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК». X., 1927, 8 жовтня, стор. 8.

Беккер М. [Рецензія на зб. «Синие етюды»]. – «На литературном посту», ч. 1. М., 1927, стор. 78-79.

Беккер М., [Рецензія на зб. «Синій листопад»]. – «На литературном посту», ч. 4. М., 1927.

Біленький Л., Умови літературної праці на Україні (1917-1926). – «Нова Україна», ч. 10-11. П., 1927, жовтень-листопад, стор. 66-82; ч. 12, грудень, стор. 21-41.

Ваганян В., «О национальной культуре». – M.-Лен., ГИЗ, 1927, стор. 121-127.

Гадзінський В., Валеріян Поліщук «Пульс епохи» (Конструктивний динамізм чи войовниче назадництво). – «Червоний шлях», ч. 5. X., 1927, стор. 220-221.

Гадзінський В., «Фрагменти стихії». – X., ДВУ, 1927.

Державин В., Уваги з «марксівської» літературної критики (3 приводу книжок Я. Савченка «Поети й белетристи» та «Проти реставрації»). – «Вапліте», ч. 5. X., 1927, стор. 177-178.

Доленго M., «Вапліте» – альманах перший ДВУ. – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 1. X., 1927, стор. 4.

Доленго M., Післяжовтнева українська література. – «Червоний шлях», ч. 11. X., 1927, стор. 154-172.

«До нового літературного сезону». – «Літературна газета», ч. 13. К., 1927.

Донцов Д., 1927. – «Літературно-науковий вістник», кн. 1. Л., 1927, стор. 64-78.

Дорошкевич Ол., Микола Хвильовий. – У кн.:«Українська література». Видання друге. X., «Книгоспілка», 1927, стор. 377-380.

Дорошкевич Ол., Микола Хвильовий. – У кн.: «Підручник історії літератури». Видання третє. X., «Книгоспілка», 1927, стор. 269, 271, 275, 303, 304, 306, 309, 315, 323-327.

«Еволюція української літератури за 10 років». – «Життя й революція», ч. 12. К., 1927, стор. 346-348.

Затонський В., Чергові завдання. – «Червоний шлях», ч. 1.Х., 1927, стор. 4-5.

Затонський В., Помилки Хвильового й тих хто за ним. – У кн.: «Національна проблема на Україні». X., ДВУ, 1927, стор. 87-89.

«.Заява ЦК КП(б)У до Виконкому Комінтерну». – «Пролетарська правда». К., 1927, 5 липня; «Нова Україна», ч. 78. П., 1927, стор. 78-79.

Зінківець К., Про «Європу» і 3-х мушкетерів. – «Плужанин», ч. 1. X., 1927, 10 січня, стор. 31.

Зонин А., Сегодня украинской литературы. – У кн.: «У истоков пролетарской литературы». Лен., «Прибой», 1927, стор. 120, 121.

Каганович Л., Українізація партії і боротьба з ухилами. – «Вісті ВУЦВК». X., 1927, 27 листопада.

Каганович Л., Із доповіді на X з’їзді КП(б)У. – «Комуніст», ч. 271, К., 1927, 27 листопада, стор. 2.

Книгочий [Пилипенко С], Остання крапка в літдискусії 1925-1927 року. – «Плужанин», ч. 6. X., 1927, стор. 21-22.

Коваленко Б., Десять років пролетарської літератури. – «Літературна газета», ч. 16-17. К., 1927.

Коваленко Б., Плутаними стежками. – «Літературна газета», ч. 15. К., 1927, 25 жовтня, стор. 2.

Коваленко Б., Пролетарський реалізм в українській художній прозі. – «Гарт», ч. 6-7. X., 1927, стор. 142-157.

Коряк В., Завдання зізду. – У зб.: «Шляхи пролетарської літератури». К., ДВУ, 1927, стор. 7-9.

Коряк В., З літературного життя. – «Культура», ч. 3-4. X., 1927, стор. 107.

Коряк В., Перше десятиріччя (Утворення української літератури). – «Більшовик України», ч. 14. X., 1927, 15 грудня, стор. 39-48.

Коряк В., Сьогочасна українська література. – «Молодняк», ч. 2. X., 1927, стор. 45-52; ч. 3, стор. 87-93.

Коряк В., Українізація пролетаріяту й українська література. – «Бюлетень оргбюра ВУСППу». X., 1927, січень.

Коряк В., Хвильовистий соціологічний еквівалент (Лист темної людини). – «Гарт», ч. 1. X., 1927, стор. 74-103.

Коряк В., «Хвильовистий соціологічний еквівалент». – X., ВУСПП, 1927, 60 стор.

Л. 1., Літературні нотатки (3 приводу книжки В. Поліщука «Пульс епохи») [Закінчення]. – «Життя й революція», ч. 6. К., 1927, стор. 376.

Л. М., «Більшовик України», ч. 2, лютий 1927, Харків. – «Літературно-науковий вістник», кн. 5. Л., 1927, стор. 92-95.

Лакиза П., «Вапліте» (Замість рецензії з нагоди двох номерів журналу). – «Молодняк», ч. 6-7. X., 1927, стор. 148-153.

Лейтес А., Наш літературний урбанізм. – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 21. X., 1927, стор. 2-4.

М. Є. [Маланюк Є.], «Молодняк», літературно-мистецький та громадсько-політичний журнал. 1927, ч. 1, січень; ч. 2, лютий. – «Літературно-науковий вістник», кн. 4. Л., 1927, стор. 379-382.

Майфет Г., [Рецензія на «.Синие этюды»]. – «Червоний шлях», ч. 2. X., 1927, стор. 267.

Маланюк Є., Буряне поліття (1917-1927). – «Літературно-науковий вістник», кн. 4. Л., 1927, стор. 318-335.

Маланюк Є., Вас. Еллан, «Поезії», з передмовою М. Хвильового. – «Студентський вістник», ч. 1-2. П., 1927.

Машкін А. [Рецензія на «Вапліте», ч. 1]. – «Більшовик України», ч. 3-4. X., 1927.

Микитенко І., Легендарна легенда про те, як ВУСПП ішов у гроб, або якої йому по правді треба федерації. – «Гарт», ч. 8. X., 1927, стор. 64-81.

Момот І., «Літературний комсомол». Статті. – X., «Пролетарій», 1927, 94 стор.

Невіра X., Ще про Миколу Хвильового. – «Плужанин», ч. 4. X., 1927, стор. 23.

«Нові українські письменники». – «Життя й революція», ч. 7-8. X., 1927, стор. 199.

Обсерватор [Рецензія на кн. В. Гадзінського «Фрагменти стихії»]. – «Вапліте», ч. 4. X., 1927, стор. 227.

«Перший всеукраїнський з’їд пролетарських письменників». Стенографічний звіт. – X., ДВУ, 1927, 136 стор.

Пилипенко С, П’ятиріччя «Плугу». – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 13 і ч. 14. X., 1927.

Плевако М., «Хрестоматія нової української літератури». – X., «Рух», 1927.

Політика партії в справі художньої літератури. Постанова Політбюра ЦК КП(б)У. – «Вапліте», ч. 3. X., 1927, стор. 199-201; «Комуніст». X., 1927, 15 травня.

Поліщук В., А все таки хуторяни (Про альманах «Вапліте»). – «Плужанин», ч. 3. X., 1927, 10 лютого.

Поліщук В., ««Пульс епохи». Конструктивний динамізм чи войовниие назадництво?» – X., ДВУ, 1927, стор. 67-82, 90-103, 116-119, 122-123.

«Постанова ВАПЛІТЕ про виключення т.т. Досвітнього, Хвильового, та Ялового» (Лист до редакції). – «Комуніст», ч. 63. X., 1927, 18 березня.

«Про т.т. Досвітнього, Хвильового та Ялового» (Постанова заг. зборів з 28 січня 1927 p.). – «Вапліте», ч. 2. X., 1927, стор. 202.

«Рецидиви вчорашнього». – «Гарт», ч. 2-3. X., 1927, стор. 74-84.

С. П., «Гарт» – літературно-художній та критичний журнал Всеукраїнської Спілки Пролетарських Письменників, ч. 1. – «Вапліте», ч. 3. X., 1927, стор. 190-193.

С. П., «Гарт», М. Зеров у ролі «екзегетика» Хвильового і коментатора греко-римської концепції. – У кн.: Я. Савченко «Проти реставрації греко-римського мистецтва». К., «Маса» [1927], стор. 11-32.

Савченко Я., «Поети й белетристи». – К., ДВУ, 1927.

Савченко Я., «Проти реставрації греко-римського мистецтва». – К., «Маса», 1927, стор. 7-15.

Селивановський А., В борьбе против шовинизма. – «На литературном посту», ч. 4. M., 1927.

Семенко M., Уривок із «Поеми про те, як повстав світ і загинув Михайль Семенко». – «Нова генерація», ч. 1. 1927, стор. 3; [Закінчення], ч. 2. 1928, стор. 103.

Сенченко І., «Молодняк» – літературно-мистецький та громадсько-політичний журнал, ч. 5. – «Вапліте», ч. 3. X., 1927, стор. 193-194.

Сенченко І., Спіралі і петлі. – «Вапліте», ч. 4. X., 1927, стор. 202-211.

Скрипник М., Хвильовизм чи шумськізм? – «Більшовик України», ч. 2. X., 1927, стор. 26-39.

Таран Ф. [Рецензія на ж. «Вапліте», зошит перший]. – «Комуніст». X., 1927, 8 і 9 січня.

Хвиля А., Блакитний і Чумак. – «Молодняк», ч. 1. X., 1927, стор. 77-88.

Хвиля А., Організатор громадської думки соціялістичної України [«Більшовик України», ч. 1 і 3.]. – «Молодняк», ч. 5. X., 1927, стор. 78-88.

Хвиля А., «.Ясною дорогою)» (Рік на літературному фронті). – X., ДВУ, 1927, стор. 3-4, 7, 14, 15 18, 20-26, 35-37, 73, 81, 83, 87-89, 138, 139, 157, 159-167, 169, 170, 173-177, 184, 185, 200-203, 205, 207, 209-211, 213, 218, 221-226, 233, 235, 242.

«Хвильовий М.у». – «Комсомолець України», ч. 288. X., 1927, 17 грудня.

Херсонець, Перший Всеукраїнський з’їзд пролетарських письменників [Рецензія на видання стенографічного звіту з’їзду.]. – «Літературно-науковий вістник», кн. 9. Л., 1927, стор. 91-93.

Х-н, Більше ніж документ [Про видання стенографічного звіту Першого Всеукраїнського з’їзду пролетарських письменників]. – «Літературна газета», ч. 8. К., 1927.

«Хроніка ВАПЛІТЕ». – «Вапліте», ч. 1. X., 1927, стор. 153-154.

Хуторян А., Літературні нотатки (Про «Вапліте»). – «Пролетарська правда», ч. 207. К., 1927.

Хуторян А., [Рецензія на кн. Я. Савченка «Поети й белетристи»]. – «Літературна газета», ч. 13. К., 1927.

Циганкова, Дружній шарж:; В. Коряк в уяві М. Хвильового [Рисунок]. – «Молодняк», ч. 5. X., 1927, стор. 93.

Шамрай А., «Українська література». – X., «Рух», 1927, стор. 144, 172-174, 184-188.

Шаповал М., Через десять років. – «Нова Україна», ч. 10-11. П., 1927, жовтень-листопад.

Ш. М. [Шаповал М.], Чудо св. Антонія й Олександер Шумський. – «Нова Україна», ч. 8-9. П., 1927, серпень-вересень, стор. 71-75.

Шиманський О., Векселі не оплачено (Про журнал «Вапліте»). – «Плужанин», ч. 11-12. X., 1927, стор. 79-84.

«Шляхи пролетарської літератури». – К., ДВУ, 1927, 46 стор.

Шумський О., Ідеологічна боротьба в українському культурному процесі (Доповідь т. О. Шумського на зборах комосередку Наркомосу 25 листопада 1925 p.). – «Більшовик України», ч. 2. X., 1927, стор. 11-25.

Юринець В., M. Хвильовий, як прозаїк. – «Червоний шлях», ч. 1. X., 1927, стор. 253-268.

Юринець В., Національне питання на X з’їзді КП(б)У. – «Більшовик України», ч. 15. X., 1927, стор. 48-57.

Якубовський Ф., Літературна практика – ВАПЛІТЕ. – «Пролетарська правда», ч. 7. К., 1927, 9 січня.

Якубський Б., Українська література за десять років революції. – «Гарт», ч. 6-7. X., 1927, стор. 124-141.

Яшек М., Літературна дискусія. – «Плуг», альманах, ч. 3. X., 1927.

1928

«А бить по вальдшнепам всё таки нужно». – «На литературном посту», ч. 5. М., 1928, стор. 3-5.

Блакитний В., До групи гартованців (М. Хвильовому, Христовому, Коцюбі й іншим «многострадальникам гартованським…»). – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури». Літературна дискусія (1925-1928). X., «Український робітник», 1928, стор. 40-44.

«В багні націоналізму». – «Більшовик України», ч. 4. X., 1928, стор. 3-11.

«Вони інакше не могли…» – «Нова Україна». П., 1928, січень-березень.

Гірчак Є. Ф., «Шумськізм і розлам в КПЗУ». – X., ДВУ, 1928.

Гримайло Я., Микола Хвильовий [Передмова до кн. «Кіт у чоботях»]. – X., «Український робітник», 1928.

Довгань К., Українська література і масовий читач. – «Критика», ч. 8. X., 1928.

Донцов Д., Невільники доктрини. – «Літературно-науковий вістник», кн. 9. Л., 1928, стор. 69-87.

Дорошкевич О., Ще слово про Європу (До нової дискусії на стару тему). – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 121-127.

Досвітній О., До розвитку письменницьких сил. – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II. X., ДВУ, 1928, стор. 194-199;

– У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 77-83.

Зеров М., Ad Fontes. І. Європа-Просвіта-Освіта-Лікнеп [Уривок]; Евразійський ренесанс і пошехонські сосни [Уривок]; Наші літературознавці і полемісти [Уривок]. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 95-100.

Каганович Л., Звіт ЦК на X з’їзді КП(б)У 20-29 листопада 1927. Стенографічний звіт. – X., ДВУ, 1928, стор. 114-164.

Каганович Л., Із доповіді на X з’їді КП(б)У. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 212-215.

«Камо грядеши?» – «Літературна газета», ч. 19. К., 1928, 1 жовтня, стор. 1.

Коваленко Б., Репліка. – «Літературна газета», ч. 2. К., 1928, 20 січня, стор. 2-3.

Коваленко Б., Від минулого в майбутнє (До 5-річчя пролетарського літературного руху в Києві). – «Літературна газета», ч. 24. К., 1928, стор. 2-3.

Коваленко Б., «Перший призов». – К., ДВУ, 1928, стор. 46, 48, 66, 76, 77, 80, 84, 101, 108, 113, 116, 168, 169, 171, 190, 192.

Коряк В., Веселий швець Максим Заноза. Другий лист темної людини Миколі Хвильовому. – «Гарт», ч. 1. X., 1928, стор. 49-66.

Коряк В., Завдання з’їзду. – У кн.: А Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 230-232.

Коряк В., «Українська література». Конспект. – X., ДВУ, 1928, стор. 74, 148, 158, 175, 176, 179, 185, 198, 199, 205, 206, 217, 218

Коряк В., Хвильовий Микола. – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1927-1927)». Том І. Біо-бібліографічний. X., ДВУ, 1928, стор. 526.

Коряк В., Хвильовистий соціологічний еквівалент (Лист темної людини). – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 198-201.

Кулик І., На шляхах до пролетарського мистецтва. – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1927-1927)». Том II, стор. 44, 46-47.

Куліш М., Лист до редакції [Газ. «Комуніст» у справі статті Христюка і друку творів Хвильового, Досвітнього і Ялового]. – «Комуніст». X., 1928, 12 січня; У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 88-89.

Лазаркевич Н. [Стаття про М. Хвильового]. – «Світло», Л., 1928.

Лакиза І., Політика партії в справі художньої літератури. – «Червоний шлях», ч. 9-10. X., 1928, стор. 144.

Лакиза П., Задрипана теорія «Комуністичної самостійности». – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 182-185.

«Літературна дискусія (1925-1928)». Бібліографічний дослід. – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 323-429.

«Маніфест Союзу українських пролетарських і селянських письменників РСФРР «Село і Місто»» – «СІМ». (Заклик). – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 295-302.

М. І., Андрій Хвиля «Від ухилу – у прірву» (Про «Вальдшнепи» М. Хвильового). – «Літературно-науковий вістник», кн. 12. Л., 1928, стор. 376-381.

Меженко Ю., Європа чи просвіта. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 130-132.

Мотузка М., Літературна дискусія в освітленні контрреволюційного українського табору. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 111-112.

Новицький М., Не тим шляхом. – «Культура і побут», додаток до газ. «Вісті ВУЦВК», ч. 28. X., 1928, стор. 4.

«Об’єднана резолюція» [Центрального Комітету Плуга, I.IV.1925]. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 285-287.

Од редакції [Газ. «Комуніст» у справі листа М. Куліша]. – «Комуніст», X., 1928, 12 січня; У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 89-90.

«Перша інтермедія». – «Літературний ярмарок», кн. 1. X., 1928, стор. 40-41.

Пилипенко С., Проблема організації літературних сил (Шмат другий дискусійної відповіді «академікам»); Як на правдивому шляху спотикаються (Перший шмат дискусійної відповіді «академікам» М. Яловому й М. Хвильовому); П’ятиріччя Плугу. – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 170-176; 177-181; 240-246.

Пилипенко С., Куди лізеш сопливе, або українська воронщина (Перший лист до олімпійців і взагалі до всіх письменних); Голова без хвоста; Про панича Пшестшельського й про марксизм навиворіт; Тов. Хвильовий у ролі літпопа; Шмат останній; «Врачу, исцелися сам»; Наші гріхи; Що таке просвітянство]. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 137-139; 139-141; 141-143; 143-145; 145-147; 147-151; 151-152; 152-153.

«Підсумки літдискусії 1925-28 року». – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 172-173.

«Політика партії в справі української художньої літератури. Постанова Політбюро ЦК КП(б)У». – У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 306-310; У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 350-353.

«Проти зрадників! Проти розбивачів!» (До розколу в КПЗУ). – «Більшовик України», ч. 5, X., 1928, стор. 3-7.

«Рецидиви вчорашнього». – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 201-206.

Семенко М., Уривок із «Повеми про те, як повстав світ і загинув Михайль Семенко». – «Нова генерація», ч. 6. X., 1928, стор. 418-428.

Скрипник М., До теорії боротьби двох культур. Видання друге. – X., ДВУ, 1928, стор. 23-29.

Скрипник М., Джерела та причини розламу в КПЗУ. – X., ДВУ, 1928, стор. 13-14, 18.

Скрипник М., Наша літературна дійсність. – «Критика», ч. 2. X., 1928; У кн.: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 268-285; У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 231-235.

Скрипник М., «Наша літературна дійсність)». – X., ДВУ, 1928, стор. 21-23, 26.

Сухино-Хоменко В., Хвильовизм – Карамазовщина. – «Критика», ч. 1. X., 1928, стор. 46-59.

Таран Ф., Про «Вапліте», розпечене перо й самокритику (Нотатка з приводу 5-ої кн. журналу «Вапліте»). – «Комуніст», ч. 7. X., 1928, 8 січня; ч. 8, 10 січня.

«Теоретична плутанина» (З приводу статтів т.т. Ол. Досвітнього й О. Слісаренка в зошиті «Вапліте»). – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 165-168.

Хвиля А., Від ухилу – у прірву. – «Комуніст», чч. 30, 31, 32, 33. X., 1928; [Розділ IV] У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 218-224.

Хвиля А., «Від ухилу – у прірву» (Про «Вальдшнепи»

Хвильового)». – X., ДВУ, 1928, 54 стор.

Хвиля А., На підйомі. – «Критика», ч.І. X., 1928, стор. 7-12.

Хвиля А., Нотатки про літературу. – «Критика», ч. 11. X., 1928, стор. 18-21.

«Хроніка ВАПЛІТЕ». – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 315-317.

Чубар В., Про вивихи. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 209-211.

«Шляхи розвитку української пролетарської літератури». Літературна дискусія (1925-1928). Збірник матеріялів. Статті, літературні маніфести, постанови партії в справах художньої літератури. Упорядкував С. Федчишин. За ред. В. Коряка. – X., «Український робітник», 1928, стор. 8, 10, 22, 25, 26, 29, 30, 37, 40, 41, 44, 47, 50, 54, 56, 57, 59, 64, 67, 68, 70, 72, 78, 80, 82, 87, 90, 92, 95, 98, 100, 103, 111, 118, 121, 122, 124, 126, 130, 131, 136, 147, 149, 150, 152, 167, 172, 182, 185-193, 198, 200, 203, 205, 209, 212, 214, 218, 219, 221, 223, 224, 232, 234, 235, 242, 244, 246, 248, 252, 254, 255, 285, 298, 299, 301, 304, 311, 316-318, 352.

«Шляхи розвитку української літератури» (Диспут в будинку ім. Блакитного). – «Комуніст». X., 1928, 22 лютого.

Щупак С., Зречення Хвильового. – «Пролетарська правда», ч. 52. К., 1928, 1 березня.

Щупак С., «Питання літератури». – X. ДВУ, 1928, стор. 36, 43, 44, 52-54, 80, 81, 83, 84, 86, 88, 104-124.

Щупак С., Псевдомарксизм Хвильового. – У кн.: «Питання літератури». X., ДВУ, 1928, стор. 104-124.

Щупак С., Псевдомарксизм Хвильового; Що таке мистецтво? – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 154-163; 163-165.

Юринець В., З нагоди нашої літературної дискусії. – У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 185-193.

Юринець В., Микола Хвильовий. – У кн: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том І, 527 стор.

Яковенко Гр., Про критиків і критику в літературі. – У кн: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 177-180; У зб.: «Шляхи розвитку української пролетарської літератури…», стор. 135-137.

Якубовський Ф., Микола Хвильовий. – У кн.: ««Силуети сучасних українських письменників». К., «Культура», 1928, стор. 30-32.

Яловий М., Хай живе Гарт і Плуг! – У кн: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 165-169.

Яшек М., Передмова [До кн. «Літературна дискусія (1925-1928). Бібліографічний дослід»]. – У кн: А. Лейтес і М. Яшек «Десять років української літератури (1917-1927)». Том II, стор. 315-321.