24.04.1894 р. До Миколи Кирпотенка
| 24 апреля 1894 г., Полтава |
Воистину воскресе, многоуважаемый Николай Яковлевич!
Спешу удовлетворить Ваше любопытство по делу Тютюнниковых. Дело это хоть и не в моем отделении, тем не менее я близко с ним знаком, так как оно рассматривалось в общем присутствии палаты. К тому же знакомый нашего управляющего земский начальник Сухотин и лично, и письменно просил управляющего сделать возможное по этому делу; почему оно весьма памятно, так как объяснения по нему давались в общем же присутствии как Сухотину, так и одному из Тютюнников, которого Сухотин прислал в палату узнать суть его.
Дело в том, что Тютюнниковы, как незаконнорожденные дети крестьянки, по закону должны состоять в том самом обществе, к какому принадлежит и их мать. Так как ревизия была в 1858 г., а они родились после ревизии, то для регистрации такие дети обыкновенно записываются по семейным спискам. Так их и записали под фамилиею Тютюнниковых; некоторые из них даже были учителями под этою фамилиею и вообще значатся и именуются Тютюнниковыми.
Таким образом, возникает главный вопрос о причислении их в лубенские мещане: возможно ли их перечислить не как Тютюнниковых, а как Родзянковых? Конечно, нельзя, так как это будет перемена фамилии, а перемена фамилии производится лишь по высочайшему повелению. Вот почему одному из Тютюнниковых было сказано, что просьба их палатою не будет уважена и что самое лучшее, если они подадут новую просьбу об оставлении их первой просьбы без последствий и о возвращении им документов. На подачу этой новой просьбы дано им 2 недели, а если в этот срок от них просьбы не поступит, то первая будет разрешена в смысле отказа.
Посоветуйте им, как лучше поставить дело, чтобы переменить им фамилию на Родзянко, мы решительно ничего придумать не можем. Так стоит дело, что решительно ничего нельзя поделать. Если они прибегнут к высочайшей милости, то, вероятно, и там последует отказ, так как такие просьбы по закону удовлетворяются лишь тогда, когда подаются от дворян, а не от мещан и крестьян.
Таким образом, из вышеизложенного Вы сами можете усмотреть, что тут является не каприз того или другого лица, а невозможность по самому положению дела. Казенной палате по закону не предоставлено права перечислять незаконных детей в другое сословие под другою фамилиею, а под тою, какую они носили и носят до подачи просьбы о том перечислении. Вот почему просьба Тютюнниковых о причислении их в лубенские мещане не как Тютюнниковых, а как Родзянко и не может быть удовлетворена.
Очень сожалею, что не могу в этом деле ничем помочь: решительно ничего придумать нельзя, как поступить, чтобы поправить дело.
Всегда готовый к услугам Вам
А. Рудченко.
Примітки
Єдиний відомий нам лист Панаса Мирного до Миколи Кирпотенка друкується вперше за машинописною копією (ф. 5, № 1264). В кінці копії є приписка: «З оригіналом згідно: завід. Миргородським музеєм (підпис). 26.1 1929 р.».
Подається за виданням: Панас Мирний (П. Я. Рудченко) Зібрання творів у 7 томах. – К.: Наукова думка, 1971 р., т. 7, с. 408 – 410.